אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרץ נ' מדינת ישראל

פרץ נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 19/05/2013 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
6471-04-13
09/05/2013
בפני השופט:
יצחק גרטי

- נגד -
התובע:
אלי פרץ
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפני בקשת המבקש לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב 1982 (להלן: "חסד"פ"), העותר להאריך לו המועד להישפט על הודעת תשלום קנס מס' 27110304501, שעניינה נהיגה משמאל לקו הפרדה רצוף וזאת בטענה כי שלח במועד הודעה על רצונו להישפט.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה לא מצאתי להיעתר למבוקש וזאת מהנימוקים הבאים:

1.בעת קבלת הדו"ח לידיו, המבקש הגיב לעבירה שיוחסה לו במילים: "לא שמתי לב"

2.בהתאם לסעיף 290א לחסד"פ היה עליו לשלוח הודעה על רצונו להישפט בדואר רשום וכך גם נדרש לעשות לפי הרשום בדו"ח שקיבל לידיו.

3.טענת המבקש כי שלח הודעה בדואר רגיל אינה נסמכת על כל תיעוד ממנו עולה שאכן היה משלוח כזה, ויתרה על כך, המשיבה עצמה מציינת שלא נמצאה ברשותה כל אינדיקציה לקבלת הפניה כאמור בדואר רגיל.

4.בפועל אין כל ראיה אובייקטיבית התומכת בטענה שנשלחה הודעה על רצון להישפט בדואר רגיל בניגוד לנדרש על פי הכתוב בדו"ח.

5.בנסיבות האמורות, ובחלוף המועד של 90 הימים מיום קבלת הדו"ח, רואים במבקש כמי שהורשע על ידי בית משפט מוסמך ונגזר דינו לתשלום הקנס המופיע בדו"ח.

6."הרשעה" כאמור, ניתנת לביטול על פי הוראות סעיף 130(ח) לחסד"פ, כפוף לקיומם של שני תנאים - הגשת הבקשה לביטול תוך 30 יום מאותה "הרשעה", וגרימת עיוות דין למבקש, אם תדחה הבקשה.

7.המבקש הגיש בקשתו לפני ביום 28.4.13 (כאשר בפועל הוגשה למשטרה ביום 24.4.13 והיא העבירה אותה לבית המשפט), ובהתחשב במועד ביצוע העבירה – 16.1.13, ניתן לראות בבקשה לביטול ההרשעה שהוגשה במועד.

8.אשר לאפשרות שייגרם למבקש עיוות דין אם תדחה בקשתו - לא שוכנעתי כי קיים סיכון כזה, שכן תגובתו בדו"ח כאמור לעיל, ללא כל הכחשה או טענה נוספת, לרבות טענת "פס ההפרדה היה דהוי", כטענתו בבקשה, מהווה בפועל הודיה בביצוע העבירה.

תגובתו כי "לא שמתי לב" מעידה שלמרות שפס ההפרדה היה דהוי, ניתן היה להבחין בו.

9.סוף דבר - לא מצאתי בבקשת המבקש לפני את הנימוקים המיוחדים הנדרשים כדי להיעתר לבקשה, כאמור בסעיף 230 לחסד"פ ואני דוחה אותה.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשע"ג, 09 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ