פרץ בן ציון נ' הכנ"ר

החלטה

זהו דיון נוסף בעניינו של החייב שנושאו הכרזת החייב פושט רגל.

החייב לא התייצב, גם לא בא כוחו. ממילא אין מקום לדון בבקשתו להכריזו פושט רגל.

אבל לא רק זאת, אלא ששמעתי מפי המנהלת המיוחדת כי ממילא לא היתה ממליצה היום על החייב פושט רגל לאור מידע המצוי בידיה, שעלה לאחר חקירה.

לא ברור מדוע החייב לא התייצב, כפי שגם לא ברור מדוע בא כוחו לא התייצב לדיון.

אני מורה לחייב להבהיר תוך 30 יום מהיום (הפגרה במניין הימים) מדוע לא התייצב לדיון וככל שיש לחייב הסבר המצריך אישורים, יצרף את האישורים להודעה.

ככל שלא יבהיר את פשר אי התייצבותו של הדיון ולאור הדברים שציינה המנהלת המיוחדת, תינתן החלטה לעניין ביטול ההליכים בעניינו.

אני מבהירה לחייב כי העובדה שהוא משלם את התשלום החודשי, אינה מהווה מילוי של החיובים על פי פקודת פשיטת הרגל וניתן יהיה לבטל את ההליכים גם אם הוא משלם את התשלום החודשי.

המזכירות תשלח עותק מהחלטה זו לחייב ולעו"ד שטרנפלד ב"כ החייב.

במקביל אני מורה גם למנהלת המיוחדת לשלוח עותק החלטה זו לב"כ החייב.

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"א, 14/07/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: