אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרסמן נ' שלום ואח'

פרסמן נ' שלום ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
14942-03-10
05/09/2010
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
יורי פרסמן
הנתבע:
1. נסים שלום
2. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 19.10.09.

2.התובע מסר בעדותו, כי נסע במהירות איטית. מונית בה נהג נתבע 1 (להלן: "הנתבע") יצאה בנסיעה לאחור מכניסה לבית, ופגעה ברכבו. אשת התובע, אירינה קיליניצ'נקו, ונוסעת נוספת, פיגלין לובוב, שנסעו ברכב התובע, מסרו פרטים דומים ביחס לאופן התרחשות התאונה.

3.הנתבע מסר בעדותו, כי נכנס לחניה של הבנין על מנת להוריד את חברו מן המונית. הוא היה בעצירה, ואז רכב התובע, שנסע בכביש, פגע בו מאחור. חברו של התובע, יצחק לוי, מסר בעדותו פרטים דומים באשר לאופן התרחשות התאונה.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, שהדגימו כל אחד את גרסתו ביחס לאופן התרחשות התאונה באמצעות דגמי מכוניות, ועיינתי בראיות שהגישו, הנני מעדיפה את גרסת הנתבע ביחס לאופן קרות התאונה על פני גרסת התובע. ראשית, התובע ציין בעדותו, כי הנתבע פגע בו עם חלקה האחורי הימני של המונית. ואילו בתמונת הנזק למונית ניתן לראות, כי הנזק שנגרם לה נמצא מצד שמאל מאחור. שנית, התובע ושתי העדות מטעמו ציינו, כי לא ראו את הנתבע עד לפגיעה. שלישית, תמונות הנזק לרכב התובע, בהן נראית פגיעה לאורך הרכב, מתישבות דווקא עם גרסת הנתבע.

5.ואולם אף לפי גרסתו אין הנתבע פטור מאחריות לתאונה, שכן עצר את המונית כשהיא בולטת לכביש. על כן אני קובעת, כי חלוקת האחריות בין הצדדים לקרות התאונה הינה, כי לתובע אשם של 75%, ואילו לנתבע אשם של 25%.

6.לפיכך הנני קובעת כי על הנתבעים לפצות את התובע בגין 25% מן הנזקים שנגרמו לרכבו עקב התאונה.

הנזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונה הינם נזק ישיר – 8,626 ₪, ושכ"ט שמאי – 1,100 ₪; ובסה"כ 9,726 ₪.

25% מסכום זה מגיע לכדי 2,431.5 ₪.

אין מדובר בסכום עבורו פוצה התובע על ידי חברת הביטוח שלו, שכן הפרש שכ"ט השמאי שלא שולם, החזר ההשתתפות העצמית והכינון מסתכמים ב-2,606 ₪.

7.אשר על כן הנני מורה, כי הנתבעים ישלמו לתובע סכום של 2,431.5 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסכום של 250 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

8.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ו אלול תש"ע, 05 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ