פרנקו נ' סאסי

פסק דין

1.עניינה של התביעה הנדונה הוא בטיפולי לייזר שביצעה אשתו של הנתבע, גברת דקלה סאסי, אצל התובעת, ולא שילמה תמורתם.

התובעת הגישה תביעה קודמת נגד אשתו של הנתבע בתיק מספר 24752-04-10 שנדון בפניי, שם נשמעו העדויות וניתן פסק דין בו חויבה הנתבעת לשלם לתובעת סך של 4,900 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 21/4/10 ועד יום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪.

2.לאחר שגברת סאסי לא שילמה את סכום פסק הדין, הגישה התובעת את התביעה הנדונה על אותו החוב, וטענה כי הנתבע רשם את כל הנכסים על שמו כדי להימנע מביצוע פסק הדין, וכי הנתבע התחייב כלפיה באופן אישי לשלם את החוב.

3.הנתבע טען, כי יש לדחות את התביעה על הסף, היות ויש מעשה בית דין, כי החוב הוא לא שלו אלא של אשתו, דקלה סאסי.

הנתבע הכחיש כל התחייבות כלפי התובעת, וטען כי הוא לא חתם בפני התובעת על כל מסמך.

4.היום התקיים דיון בפניי בו שמעתי את עדויות הצדדים.

לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים, שוכנעתי כי דין התביעה להידחות.

התובעת לא הצליחה להרים את הנטל המוטל עליה להוכיח חובה או התחייבות מצד הנתבע לתשלום תמורת הטיפולים שקיבלה אשתו מהתובעת.

עצם נוכחותו של הנתבע לטיפולים של אשתו, אין בה כשלעצמה כדי לחייבו בתשלום תמורת הטיפולים לתובעת.

באשר להתחייבות בעל פה, המדובר בגרסה מול גרסה, כשלא מצאתי סיבה מדוע להעדיף את גרסתה של התובעת על פני גרסת הנתבע.

5.מודעת אני לקושי שבו נתקלת התובעת לבצע את פסק הדין שניתן בתיק 24752-04-10, אך אין בקושי הזה כדי להצדיק את חיובו האישי של הנתבע, מקום שלא הוכח כי הוא התחייב אישית כלפי התובעת.

6.בנסיבות העניין, אני דוחה את התביעה, ואינני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד חשון תשע"ב, 11 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: