פרטוש נ' עילם ואח'

פסק דין

בפני אירוע של תאונת דרכים בה נגרם נזק לרכבו של התובע .

על פי גרסאות הצדדים , התובע נסע בנתיב הימני, עצר את רכבו להוריד נוסע שהיה עימו, ואחרי ירידת הנוסע המשיך בנתיב הימני . באותו פרק זמן הנתבעת 1 נסעה מאחורי התובע, בנתיב הימני , ראתה שהוא עוצר, על כן עקפה אותו , ולקראת סיום העקיפה ניסתה לחזור חזרה לנתבי הימני . למעשה באותו זמן התרחשו שני אירועים, התחלת נסיעת התובע אחרי שהוריד את הנוסע שלו, והעקיפה אותה ביצעה הנתבעת 1 וניסיון החזרה לנתיב הימני . שני כלי הרכב נפגש כאשר דופן ימין ברכב הנתבעת 1 , נוגעת בפינה קדמית שמאלית ברכב התובע .

לטעמי שני הנהגים פעלו לא נכון , והדבר הביא לאירוע התאונה . התובע בכך שהתחיל את הנסיעה שלו אחרי הורדת הנוסע בזמן שהנתבעת 1 עוקפת אותו , בלי לוודא שיוכל להשתלב ולהמשיך את הנסיעה בבטחה , ואילו הנתבעת כאשר ניסתה לחזור לנתיב הימני בטרם תשלים בצורה בטוחה את העקיפה. הנתבעת לא הייתה אמורה להתחיל לחזור אל הנתיב המניה בטרם תראה במראה המרכזית שלה את חזית רכבו של התובע ולוודא שתוכל לחזור לנתיב הימני בבטחה .

בנסיבות אלו האחריות לתאונה משותפת לשני הצדים . ואני מחלק אותה בחלקים שווים ביניהם.

לפיכך הנתבעות ישלמו לתובע את מחצית הזנק שנגרם לו קרי סכום של 2300 ש" בתוספת אגרת משפט ששולמה , והכול התוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום אירוע התאונה עד התשלום המלא בפועל, וכן הוצאות ההתדיינות בסכום של 400 ₪

ניתן היום, כ"ו אלול תשע"א, 25 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: