ע"ת
בית הדין הצבאי לערעורים
|
45-09
22/09/2009
|
בפני שופט:
אל"ם אבי לוי
|
- נגד - |
המערער:
התובע הצבאי הראשי עו"ד סרן שירלי לוז
|
המשיב:
רב"ט חגי אייכלר עו"ד רס"ן מרק פרי
|
פסק דין |
ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי מטכ"ל שניתן בתיק מטכ"ל (תעבורה) 373/09 (רס"ן כרמל ווהבי – שופט) בתאריך 29/7/2009. הערעור (קולת העונש) התקבל.
פ ס ק - ד י ן
רב"ט חגי אייכלר, המשיב בערעור זה, נתן את הדין לפני בית-הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי מטכ"ל בגין עבֵרה שעניינה אי מתן זכות קדימה בצומת, בניגוד לתקנה 64(א)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 ולסעיף 38(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]. הרשעתו של המשיב נסמכה על הודאתו באשמה שיוחסה לו. יצוין, כי במסגרת נסיבות ביצוע העבֵרה צוין בכתב האישום, כי כתוצאה מהתרשלותו של המשיב, עת ביצע פנייה שמאלה ונמנע מלתת זכות קדימה כנדרש, נגרמה תאונת דרכים; המשיב עצמו נחבל בבטנו ובאגן ונזקק לטיפול בבית חולים; כמו כן נגרם נזק משמעותי לכלי הרכב, המעורבים בתאונה.
בית-הדין קמא הנכבד מצא להתחשב ב"עברו הלא מכביד" של המשיב, בחלוף הזמן מביצוע העבֵרה, בפציעתו של המשיב עצמו באירוע ובכך שהוחלט שהמשיב לא יתפקד עוד כנהג בצה"ל.
לפיכך, מצא בית-הדין קמא להטיל על המשיב קנס בסך 150 ש"ח, פיצויים בסך 150 ש"ח, פסילה בפועל של רישיונות הנהיגה למשך 14 ימים וכן פסילת רישיונות על תנאי של 45 ימים.
התביעה הצבאית ערערה על קולת העונש וטענה, כי ראוי להטיל על המשיב פסילת רישיונות לתקופה ממושכת לפחות על פי התקופה המזערית הקבועה בחוק, לנוכח מעורבותו בתאונה אשר גרמה לפגיעה קשה בגוף וברכוש. עוד טענה התביעה, כי העובדה שעברו של המשיב נקי איננה מצדיקה הימנעות מהכבדת היד בענישתו ובוודאי שאין בה כדי להצדיק סטייה מתקופת הפסילה המזערית הקבועה בחוק.
טרם הדיון בערעור, באו הצדדים להסכמה, והביאוה בכתב לעיוני. במסגרת הסכמה זו, התבקשתי להחמיר את עונש הפסילה הממשי, ולהעמידו על חודשיים ימים. הטעם להסכמה – האיזון בין שיקולי החומרה לבין הנסיבות האישיות – פציעותיו של המשיב עצמו בתאונה, הזמן שחלף מאז ביצוע העבֵרה, עברו הנקי והצעד הפיקודי, אשר ננקט כלפיו על ידי יחידתו.
לא מצאתי לנכון להתערב בהסכמה, אשר הושגה בין הצדדים.
הערעור מתקבל, אפוא. מוטלים על המשיב, חלף עונש הפסילה בפועל שהוטל עליו, שני חודשי פסילת רישיונות נהיגה בניכוי תקופת הפסילה שריצה על פי פסק דינה של הערכאה הראשונה.
אין שינוי ביתר רכיבי הענישה.
הדיון בערעור נערך שלא במעמד הצדדים, זאת על פי בקשתם בכתב.
ניתן והודע היום, ד' בתשרי התש"ע, 22 בספטמבר 2009, בלשכה, ויועבר לצדדים על ידי מזכירות בית הדין.