חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת.א 1105/01

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
1105-01
16.1.2007
בפני :
נאמן מנחם-ס.נשיא

- נגד -
:
גלי גיל מרכז ספורט ונופש בקרית מוצקין בע"מ
עו"ד יוסף סגל 		:
עיריית קרית מוצקין
עו"ד בן ציון מלכה
פסק-דין

1.      בפני תביעת גלי גיל מרכז ספורט ונופש בקרית מוצקין בע"מ (להלן: " גלי גיל "), מפעילת קאנטרי קלאב "גלי גיל" המצוי בקרית מוצקין (להלן:" הקאנטרי ") נגד עיריית קרית מוצקין (להלן: " העירייה "), לסעד כספי בסך 2,510,000 ש"ח ולצו מניעה קבוע שימנע מהעירייה להפעיל במרכז "ספורט לי", חוגים המופעלים בקאנטרי, זאת בשל הפרות נטענות של התחייבויות העירייה כלפיה.

2.      רקע עובדתי:

                     א.         בשנת 1985 הגתה העירייה את היוזמה להקים בתחומה המוניציפאלי, מרכז ספורט ונופש עירוני לרווחת תושבי קרית מוצקין והסביבה. לשם כך, יצאה העירייה במכרז פומבי לבניה, להקמה ולניהול של מרכז ספורט ונופש על קרקע הנמצאת בבעלות מנהל מקרקעי ישראל (להלן: " המנהל ") ולהפעלתו למשך 25 שנה (עם אופציה ל- 24 שנים נוספות), כאשר נקבע שבסוף התקופה יועבר המרכז על כל מתקניו, לעירייה.

                     ב.         בעלי המניות (דאז) של גלי גיל נבחרו כזוכים במכרז שפרסמה העירייה וביום 2.7.86 הם חתמו על הסכם עם העירייה בו הם התחייבו להקים את מרכז הספורט והנופש על המקרקעין שהוקצו לכך ע"י העירייה באישור המנהל (להלן: " הסכם ההקמה ").

כפי שנדרשו על-פי הסכם ההקמה, הקימו בעלי המניות הנ"ל את החברה, היא התובעת נשוא תביעה זו, על-מנת שתקבל על עצמה את כל התחייבויותיהם על-פי הסכם ההקמה.

                      ג.          הקאנטרי החל לפעול ב- 23.5.88.

                     ד.         במהלך שנת 1996 החלה העירייה בהקמת מרכז "ספורט לי" הממוקם אף הוא בקרית מוצקין, והוא החל לפעול במהלך 1997.

                     ה.         בעקבות הקמת "ספורט לי" התגלעו מחלוקות בין שני הצדדים. מחלוקות אלה גררו את הצדדים מספר פעמים לפתחו של בית משפט.

כך, עתרה גלי גיל בשנת 1996 לצו מניעה שימנע הקמת בריכה ציבורית במרכז "ספורט לי" (ה"פ 30082/96; ת"ה 31419/96).
 
מחלוקת נוספת לגבי זכאות העירייה להפעיל חוגים במרכז "ספורט לי" נדונה בה"פ 33448/96 בפני כב' הש' ברלינר. הליך זה הסתיים בהסכם פשרה מיום 12.11.1996, שניתן לו תוקף של פסק דין על-פי החלטת בית המשפט המחוזי מיום 14.11.96. (נספח ז' לתצהירו של ראש עיריית קרית מוצקין). (להלן: " הסכם הפשרה")

בהסכם הפשרה, שהתייחס להקמת בריכת שחיה עירונית, פורטו התחייבויות שונות של העירייה, ובין היתר, הוסכם שם בסעיף 6 כי:

                " עיריית קרית מוצקין תהיה רשאית לקיים חוגים בחדר שיועד 
                  לחדר הכושר בלבד. החוגים יהיו רק כאלה שאינם מתקיימים 
                  בקאנטרי "גלי גיל" למעט ריקודי שנות השישים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>