אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 35353-07-11

פסק-דין בתיק תא"מ 35353-07-11

תאריך פרסום : 30/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באשדוד
35353-07-11,18512-11-11
06/11/2013
בפני השופט:
אריאל ברגנר

- נגד -
התובע:
גני רימונים בע"מ
הנתבע:
אייל עזרא
פסק-דין

בפני שתי תביעות שטריות אשר הדיון בהן אוחד.

התובעת אוחזת ב- 8 שיקים כאשר 3 מהם ע"ס 8,000 ש"ח וז"פ 20.6.09, 20.7.09 ו- 20.8.09 ו- 5 הנותרים ע"ס 11,300 ש"ח ז"פ 30.11.10, 30.12.10, 30.1.11, 28.2.11, 30.3.11 ובסך כולל של 80,500 ש"ח. (להלן - "השיקים")

התובעת מנהלת ופועלת כגן אירועים והנתבע סיפק לה שירותי עיצוב עפ"י הסכם בין הצדדים.

התובעת טוענת כדלקמן:

1.         כי השיקים נמסרו לה במסגרת התחשבנות וע"ח חובו של הנתבע, התחשבנות שבוצעה זמן קצר לפני תום ההתקשרות בין הצדדים.

2.         כי בתחילת ההתקשרות בין הצדדים (2004) הוסכם כי הנתבע ישלם לתובעת סך בשיעור של 5% מהכנסותיו בצירוף 1,000$ לחודש בגין שכירות משרד, שירותי טלפון, צילום וכיבוד.

3.         כי עד אמצע שנת 2007 לא שילם הנתבע דבר, אך התביעות המאוחדות אינן דנות בחיוב זה בגינו תוגש תביעה בנפרד.

4.         כי מאמצע שנת 2007 ועד סוף 2008 נעשתה התחשבנות לגבי דמי השכירות והנתבע מסר 3 שיקים ע"ס 8,000 ש"ח כ"א כתשלום חלקי ע"ח דמי השכירות. ההתחשבנות בגין העמלה של 5% הסתכמה בכך שעל הנתבע היה לשלם לתובעת 22,500 ש"ח.

5.         כי בגין השנים 2009 - 11/2010 על הנתבע היה לשלם לתובעת בגין העמלה סך של 35,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

6.         כי בגין יתרת חוב לזכות הנתבע נשלח לו שיק ע"ס 12,650 ש"ח אשר נפרע על ידו.

7.         כי התחשיב שנערך על ידה מדויק, כי נספח ב' נערך על גבי נייר לוגו של הנתבע בכתב ידה של אשתו. הנתבע ניסה להסתיר מסמכים אלה.

הנתבע טען כדלקמן:

1.         כי השיקים שמסר לתובעת היו לביטחון בלבד בגינם נערכה כבר התחשבנות אך השיקים לא הוחזרו לו.

2.         כי התובעת ביטלה את ההסכם חד צדדית וגרמה לנתבע לנזקים כלכליים כבדים.

3.         כי תקופת העבודה המשותפת היתה ממאי 2003 ועד אמצע חודש נובמבר 2010.

4.         כי ביצע פרזנטציה עבור התובעת והשקעת הזמן לצורך כך לרבות צביעת נברשות מוערכת על ידו בסך של 25,000 ש"ח.

5.         כי לתדהמתו הודיעה לו התובעת באמצע נובמבר 2010 כי היא מסיימת ההתקשרות ביניהם חד צדדית, ללא כל הודעה מוקדמת ו/או סיבה כלשהי.

6.         כי בבירור שניסה לבצע נמסר לו ע"י התובעת כי הסיבה לסיום ההתקשרות היא עבודתו במקביל עם אולם אירועים אחר שבעליו מתגורר ביבנה וזאת למרות שהתובעת ידעה כי הנתבע עבד עם אולמות נוספים במקביל והדבר לא הפריע לה מעולם.

7.         כתוצאה מהפסקת ההתקשרות הפסיד הנתבע רווחים רבים בגין אירועים שכבר סגר עם לקוחות  והדבר אף פגע במוניטין שלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ