חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק תא"מ 29542-12-11

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
29542-12-11
20.3.2013
בפני :
אריאל ברגנר

- נגד -
:
יוסף גולן
:
ליאור ויצמן
פסק-דין

בפני תביעה כספית ע"ס 66,300 ש"ח שנדונה לפי סכומה בסדר דין מהיר.

עפ"י תק' 214טז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על פסה"ד להיות מנומק באופן תמציתי.

בכתב התביעה טוען התובע בין היתר כדלקמן:

1.         כי התקשר עם הנתבע שהציג עצמו כקבלן ובעל מקצוע ותיק המתמחה בתחום האלומיניום לצורך ביצוע עבודות שיפוץ בביתו. הנתבע ביקר בביתו של התובע, לקח מידות ובחן את דרישות התובע.

2.         כי הוסכם שבתמורה ל- 50,000 ש"ח כולל מע"מ יבוצעו עבודות אלומיניום במפרט שסוכם.

3.         כי במעמד ההסכם שילם לנתבע ע"ח סך של 15,000 ש"ח ולאחר מכן סכומים נוספים כך שבסה"כ שילם לנתבע 28,000 ש"ח.

4.         כי הנתבע התחייב לבצע עבודות אלומיניום בחדרים שפורטו בסע' 7 לכתב התביעה ולסיים העבודות עד ליום 29.2.10 (תוך חודשיים), שכן יתר עבודות שהתובע ביקש לבצע בבית היו מותנות במועד זה.

5.         כי בניגוד להתחייבויות הנתבע הוא לא ביצע את העבודות:

            א.         בסלון הגדול (סע' 1 להסכם).

            ב.         ביציאה לפטיו (סע' 3ג להסכם).

            ג.          בכניסה הצפונית למטבח (סע' 3ד להסכם).

            ד.         בפינת הטלויזיה (סע' 4 להסכם).

            ה.         בויטרינה מול פינת האוכל הגדולה (סע' 5 להסכם).

6.         כי בנוסף גם את יתר העבודות ביצע באופן חלקי, רשלני, בלתי מקצועי, תוך הפרת התחייבויות, הן לעניין מועדים ואיכות העבודה והשלמתה.

7.         כי ב- 3 חדרי ילדים סיפק הנתבע פרופילי אלומיניום וחלונות במידות קטנות מהדרוש ולא התקין כלל נעילות ולא עשה פיניש.

8.         בחדר רועי לא סיפק הנתבע רשת וזוויות וחסרות סגירות ונעילות.

9.         בחלונות במקלחת לא סיפק הנתבע רשת, מנעולים, זוויות והפרופילים ללא פיניש.

10.        ביום 27.4.10 לאחר 4 חודשים מהחתימה על ההסכם ובחודשיים איחור לסיום העבודות הגיע התובע לבית העסק של הנתבע ודרש ממנו לסיים עבודתו או להחזיר לו את כספו. הנתבע הבטיח וחתם על התחייבות נוספת בכתב ביום 4.5.10 כי עד ליום 14.5.10 לכל המאוחר ישלים את העבודות למעט תריס שאותו התחייב להשלים עד ליום 24.5.10 ואם לא יעשה כן יפצה את התובע על נזקיו.

11.        כי הנתבע לא עמד גם בהתחייבותו החדשה ולבסוף נאלץ התובע להתקשר עם חברת י.ש. חן אלומיניום בע"מ לביצוע העבודות והשלמתן ושילם סך של 40,500 ש"ח עבור התיקונים והשלמת העבודות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>