פסק-דין בתיק תא"מ 17005-09-11

בהתאם להסכמת הצדדים, ניתן פסק הדין על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

התובע והנתבעת כרתו חוזה לפיו ישפץ התובע את דירת הנתבעת. לטענת התובע לא קיבל שכר עבור העבודות שביצע, ואילו הנתבעת טוענת שהתובע לא ביצע עבודתו כנדרש, גרם לליקויים ונזקים רבים, לקח מדירתה חומרי בנייה שקנתה. עקב חילוקי הדעות בין הצדדים, הגישו הצדדים את התביעה והתביעה שכנגד.

בעלי הדין:

1.         התובע הוא הבעלים של עסק לשיפוץ ובנייה בשם "אבן ויסוד".

2.         הנתבעת ביקשה לשפץ את דירתה ברחוב רבינוביץ 16 דירה 8 בבת ים.

היחסים החוזיים בין הצדדים:

3.         ביום 10.3.11 נכרת חוזה בין הצדדים לפיו ישפץ התובע את דירת הנתבעת. בחלקו הראשון של החוזה פורטו העבודות שעל התובע לבצע ;

• גג פנילית (מוקצף) או רעף טירה.
• לסיים את כל הריצוף בכל הקומה העליונה + מקלחות

פירוק וריצוף כל הבית בקומה עליונה לנסות לשמור על ריצוף שפורק לנקות ולרצף שנית.

• ריצוף על המזמין.
• כלים סניטרים סטנדרט על הקבלן.
• בדיקת אינסטלציה ותיקונים איפה שצריך.
• בדיקה של חשמל ותיקונים איפה שצריך.
• 2 ארונות מטבח לאורך 1.5 מטר (מסנדוויץ).
• שיש למטבחים + כיורים על המזמין.
• צבע קומה שנייה בצבע לבן בלבד.
• 7 דלתות סטנדרט על הקבלן.
• חלונות חזית מערבית לעסות פנילית מוקצפים מסביב לחלונות או לעסות תריס מבחוץ מסביב למסגרת של החלון מפנים גבס. (הטעויות במקור - י.ז.)