אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 1489-07

פסק-דין בתיק תא"מ 1489-07

תאריך פרסום : 07/06/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
1489-07
11/10/2011
בפני השופט:
זיאד סלאח

- נגד -
התובע:
דאוד אליאס ע"י ב"כ עוה"ד עבדאלגני
עו"ד עבדאלגני
הנתבע:
1. אחמד חוסני מובארכי
2. שיש שמואלי בע"מ (ניתן פס"ד)

עו"ד ענאן חיר
פסק-דין

פתח דבר:

1.            תובענה כספית ע"ס 38,200 ש"ח, שהתובע הגיש נגד הנתבע בסדר דין מהיר.

התובענה נידונה בפני כב' השופט נאסר, אשר אף שמע את עדי הצדדים, כאשר כב' השופט נאסר, עפ"י החלטתו מיום 22/12/10, פסל את עצמו מהמשך דיון בתובענה וזאת מהנימוקים אשר צויינו באותה החלטה.

התיק הועבר אלי לשם דיון בו, כאשר בישיבת יום 3/3/11 הודיעו ב"כ הצדדים על הסכמה בהאי לישנא:

" התיק נשמע בפני כב' השופט נאסר, הוא שמע את כל העדים ולבסוף החליט לפסול את עצמו לאור הודעת הנתבע מס' 1 כי היה לו תיק אצל כב' השופט נאסר עת היה עו"ד.

אנו מסכימים כי ביהמ"ש לא ישמע את העדים מחדש, אנו נגיש סיכומים וביהמ"ש ייתן פס"ד.

אכן סיכומי הצדדים הוגשו ומכאן העת לתת את פסה"ד.

התובענה:

2.            כאמור תובענה כספית בסדר דין מהיר ע"ס 38,200 ש"ח, כאשר בהמשך הוקטן סכומה לסך של 22,000 ש"ח בערכי קרן.

התביעה הוגשה מלכתחילה נגד הנתבע בלבד, בהמשך הוגש כתב תביעה מתוקן, בו צורפה חב' שיש שמואלי בע"מ כנתבעת נוספת (להלן: "חב' שמואלי") ובהמשך התובענה נגד חב' שמואלי נדחתה, בהסכמה, עפ"י המלצת ביהמ"ש (פס"ד חלקי של כב' השופט נאסר מיום 22/12/10).

3.            נטען בכתב התביעה כי בין התובע לנתבע נכרת הסכם בעל פה ביום 15/4/04 עפי"ו התחייב הנתבע לבצע בביתו של התובע עבודות שיש במחיר מוסכם של 30,000 ש"ח, כאשר אותן עבודות שיש כללו התקנת שיש למדרגות הבית בין שלוש קומות, התקנת שיש למטבח וכן עבודות שיש נוספות במקלחת ובמדרגות גדולות אשר בתוך הבית.

התובע הוסיף וטען כי שילם לנתבע את מלוא התמורה המוסכמת, באמצעות חמישה צ'קים, כ"א ע"ס 5,000 ש"ח (25,000 ש"ח) וכן סכום נוסף של 1,000$ במטבע אמרקאי.

התובע הוסיף וטען כי הנתבע לא השלים את העבודות המוסכמות, ובהמשך, במסגרת תצהירי עדות ראשית, פירט כי הנתבע ביצע אך את השיש אשר במטבח וכי התובע נאלץ להזמין שיש עבור המדרגות משיש כאבול בעלות של 22,000 ש"ח, כך שהוא העמיד את תביעתו על סכום זה במחירי קרן.

ראיות התביעה:

4.            מטעם התובע העיד התובע עצמו, אשר מסר תצהיר עדות ראשית עליו הוא נחקר נגדית.

בתצהיר עדות ראשית הוא הצהיר כי:

" אני הזמנתי סמוך ליום 15/4/04 עבודות שיש אצל הנתבע מס' 1 בסכום כולל של 30,000 ש"ח, כמפורט בסעיף 6 לכתב התביעה, ולמעט התקנת השיש במטבח לא עשה הנתבע דבר?"

התובע הוסיף כי לאור הפרת הנתבע להסכם, הוא, התובע, פנה ביום 5/2/07 והזמין מדרגות שיש במחיר של 22,000 ש"ח אצל שיש כאבול עפ"י חשבונית שהעתק הימנה צורף לכתב התביעה.

התובע הכחיש בתצהירו כי ההתקשרות היתה עם חב' שמואלי וטען כי הנתבע העלה טענה זו, בדיעבד, מתוך כוונה להתחמק מתשלום חובו וביודעו כי חב' שיש שמואלי פשטה רגל והיא אינה פעילה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ