מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"ח 6844-09-09 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק תא"ח 6844-09-09

תאריך פרסום : 19/04/2012 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום תל אביב - יפו
6844-09-09
11/11/2009
בפני השופט:
ישי קורן

- נגד -
התובע:
הלן לוי ונד פולק
הנתבע:
אלי ישמחוביץ
פסק-דין

הנתבע הגיש בקשה לדחיית הדיון. עד למועד שנקבע לתחילת הדיון לא ניתנה החלטה בבקשה והיה על הנתבע להתייצב לדיון או לשלוח מישהו אחר מטעמו. הנתבע, עורך דין במקצועו, לא עשה כן. מנימוקים אלה, ועל יסוד האמור להלן, החלטתי לדחות את הבקשה לדחיית הדיון, ולקיים דיון במעמד צד אחד.

הסעד שנתבקש במסגרת תביעה זו הוא סעד של פינוי עפ"י סדרי הדין החדשים שנקבעו לעניין פינוי מושכר שהושכר בשכירות חופשית.

גם לשיטת הנתבע, עפ"י הנטען בכתב ההגנה, תמה תקופת השכירות שלשום ביום 9.11.09, ובמועד זה היה על הנתבע לפנות את הנכס נשוא המחלוקת. אין בפי הנתבע כל טענת הגנה מפני פינוי מעבר למועד זה.

מהאמור בכתב ההגנה עולה כי בכוונת הנתבע לפנות את הדירה לכל המאוחר בסוף חודש נובמבר 2009. הנתבע אינו מבהיר בכתב ההגנה מכח איזו זכות שבדין הוא מתכוון להחזיק במושכר 21 יום מעבר לתקופת השכירות לפי שיטתו.

בנסיבות אלה, אין מקום לדחיית הדיון, ואין מקום לאפשר סחבת נוספת בפינוי הדירה.

הנתבע יפנה את הדירה ברח' עמיאל 23, תל אביב (חלקה 700/4 בגוש 6212) לאלתר, ולא יאוחר מיום 15.11.09, בשעה 12.00, מועד בו נקבה ב"כ התובעת, לפנים משורת הדין.

אם חלילה לא יכבד הנתבע את צו בית המשפט, רשאית התובעת לנקוט בהליכים הקבועים בדין לצורך אכיפת הצו, לרבות בעזרת משטרת ישראל הרשאית לעשות שימוש בכח סביר לשם כך.

אין בכך למנוע מהתובעת כל סעד העומד לרשותה על פי דין.

במסגרת הסעדים שנתבקשו בתביעה, ועל פי סדרי הדין בתיקים מסוג זה, בית המשפט אינו מוסמך לפסוק אלא לעניין הפינוי.

הנתבע ישלם לתובעת אגרת משפט בסך 584 ש"ח בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 8.9.09.

אם תידרש התובעת לשלם אגרה נוספת יוסף הסכום לחוב הפסוק.

הנתבע ישלם לתובעת שכ"ט עורך דין בסך 5,000 ש"ח ומע"מ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום.

התשלום ישולם תוך 30 יום.

<#8#>

ניתן והודע היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.

המזכירות תשלח העתק לנתבע.

ב"כ התובעת תעביר העתק לנתבע לאלתר.

ישי קורן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ