חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 6927-09-11

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית גת
6927-09-11
16.6.2012
בפני :
הבכירה רובין לביא

- נגד -
:
אשר אריה אברהמי הנתבע בתביעה שכנגד
 :
אלדן תחבורה בע"מ התובעת בתביעה שכנגד
פסק-דין

בפני תביעה לתשלום סכום של 4,100 ש"ח שלטענת התובע הינו הנזק שנגרם לו בגין תאונה לה גרמה הנהגת חדד אביטל (להלן:" הנהגת"), שנהגה ברכב של הנתבעת, שהינה חברה להשכרת כלי רכב.

על פי הנטען, בתאריך 27.6.11, נהג רכבו במסלול נסיעתו ישר, ובאותו מועד, נהגה הנהגת ברכב הנתבעת, ברשלנות, יצאה ממקום חניה מימין,  וביצעה פניית פרסה, תוך שחסמה דרכו, וכתוצאה הוא פגע עם רכבו  ברכבה, ונגרמה תאונת דרכים,  כשלרכבו נגרם נזק של 3,600 ש"ח, לאחר ניכוי תמורת השרידים, וכן תובע הוצאות בסך 500 ש"ח.

הנתבעת הגישה כתב הגנה ותביעה שכנגד לתשלום סכום של 13,131 ש"ח, הכולל הנזק ישיר לרכבה, בסך    9840 ש"ח, ירידת ערך בסך 2891 ש"ח , ושכ"ט שמאי בסך 400 ש"ח.

הנהגת העידה כי לא יצאה מחניה מימין כטענת התובע, אלא נסעה ישר, במסלול נסיעתם, בחנה התנועה, אותתה שמאלה, והחלה בפניה שמאלה על מנת להיכנס למפעל , אך בשלב זה התובע לא הבחין בנעשה, עקף אותה משמאל , ופגע עם חזית רכבו בדופן השמאלית של רכבה,  וכך ברשלנותו גרם לתאונה.

אין חולק כי הפגיעה הייתה עם החלק הימני בחזית רכב התובע, בדופן השמאלית, ברכב הנתבעת, באזור דלת הנהגת.

הצדדים הסכימו כי התובע והנהגת ילכו למכון פוליגראף  על מנת לברר איזו מהגירסא נכונה:

 טענת התובע כי היא חנתה מימין ויצאה לפתע לפניית פרסה, או גרסת הנהגת כי נסעה לפני התובע והחלה לבצע פניה שמאלה, בעת שעקף אותה ופגע ברכבה.

בתאריך 17.5.12 ניתן תוקף להסכמת הצדדים על פיה   במידה ומי מהצדדים יצא דובר שקר במכון הפוליגראף,  ינתן פס"ד נגדו, והוא ישא בכל התשלום עבור מכון הפוליגראף.

נתקבלו ממצאים חד משמעיים ממכון מודן בע"מ, מהם עולה כי הנהגת דיברה אמת, וכי נסעה במסלול נסיעתם,  וביצעה פניה שמאלה לתוך מפעל,  בעת קרות התאונה, בעוד התובע דיבר שקר,  כלומר הוא יצא מנתיב נסיעתו לעקיפה, והתאונה ארעה במסלול הנגדי, כפי שהעידה הנהגת.

לאור כל האמור, ניתן פס"ד כנגד התובע אברהמי אשר, על פיו מחוייב לשלם לנתבעת סכום של                 13,131 ש"ח, נושא ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה ועד  מועד התשלום בפועל,  וכן החזר הסכום ששולם למכון הפוליגראף על ידי הנתבעת, על פי קבלה שתמציא, וכן החזר האגרה, נושאי ריבית והצמדה מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

 כמו כן, תביעתו כנגד הנתבעת חברת אלדן תחבורה בע"מ , נדחית.

העתק פסה"ד לצדדים בדואר רשום.

זכות הגשת בקשת רשות ערעור תוך 15 ימים מקבלת פסה"ד.

ניתנה היום, כ"ו סיון תשע"ב, 16 יוני 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>