אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 6470-01-13

פסק-דין בתיק ת"ק 6470-01-13

תאריך פרסום : 12/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
6470-01-13
29/11/2013
בפני השופט:
יהודה גרניט

- נגד -
התובע:
פלונים
הנתבע:
פלוני
פסק-דין

התביעה העיקרית

1. התובעים נישאו זל"ז ביום 30.3.12 באולם באור יהודה.

ביום 27.11.11, נחתם בין הצדדים חוזה להזמנת צוות צילום לחתונה.

הנתבע התחייב בהסכם לצלם את אירוע החתונה בסרט וידאו ובתמונות סטילס ולספק להם את הסרט ואת התמונות.

תמורת הסרט והתמונות, התובעים שילמו לנתבע סך של 5,100 ש"ח, מתוכם מקדמה בסך של 1,000 ש"ח ואת היתרה הם שילמו ביום 2.4.12.

2. התובעים טוענים, והנתבע אינו מכחיש, כי סרט הוידאו לא סופק להם ואף לא יסופק להם.

3. התובעים, טוענים כי בכך הנתבע הפר את ההסכם ומבקשים לחייב את הנתבע להחזיר להם את הסכום שהם שילמו לו בסך 5,100 ש"ח וכן לחייבו לשלם להם פיצוי בגין עגמת נפש בסך של 25,000 ש"ח.

4. כאמור, הנתבע מודה כי התובעים לא קיבלו ואף לא יוכלו לקבל את סרט הוידאו, הואיל וכל החומר של צילום הסרט נגנב מבית העורך שאמור היה לערוך את הסרט וכי הוא לא דאג לשמור העתק מחומר הגלם במחשב שלו.

5. הנתבע מפנה לסעיף 5 לחוזה, שם נקבע, כי "במקרה של תקלה כלשהי בצילום... תהיה אחריות הסטודיו, בעליו .. להחזרת הסכום ששולם על ידי המזמין לסטודיו עבור צילום אותו הסרט או תמונה בלבד. פרט לאמור לעיל לא ישא הסטודיו, בעליו או מי שפועל מטעמו בשום אחריות בשל תקלה ". (ההדגשה שלי - י.ג.).

הנתבע טוען, כי על פי הסיפא לסעיף 5 לחוזה, עליו לפצות את התובעים, אך ורק בסך של 5,100 ש"ח, למרות שהוא סיפק לתובעים את תמונות הסטילס.

6. החוזה הוא חוזה אחיד, כהגדרתו בחוק החוזים האחידים, תשמ"ג - 1982 (להלן: חוק החוזים האחידים).

החוזה לא קיבל את אישורו של בית הדין לחוזים אחידים, לכן, בית המשפט הדן בתובענה, מוסמך, על פי הוראות סעיף 3 לחוק החוזים האחידים, לבטל כל תנאי מקפח, כהגדרתו בחוק, בחוזה אחיד.

7. סעיף 4 (1) לחוק החוזים האחידים, קובע, כי חזקה שתנאי מקפח הוא:

" התנאי הפוטר את הספק, באופן מלא או חלקי, מאחריות שהיתה מוטלת עליו על פי דין אילולא אותו תנאי ...".

8. הסיפא לסעיף 5 לחוזה, פוטר את הנתבע, מאחריות לפצות את התובעים בגין עגמת נפש, הקבועה בסעיף 13 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א - 1970.

פטור זה מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד, לכן דינו להיות מבוטל ואני מבטל אותו.

9. אין ספק בי הנתבע הפר את החוזה הפרה יסודית בכך שהוא לא מסר לתובעים את סרט הווידאו שצולם בחתונתם ובכך גרם להם נזק שאינו בר תיקון.

אין ספק שהנתבע התרשל בכך שהוא לא שמר לעצמו העתק מחומרי הגלם של הסרט, לפני שהוא מסר אותם לעורך הסרט.

10. לכן, יש לקבוע את הסכום בגין עגמת הנפש, שבו יש לחייב את הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ