פסק-דין בתיק ת"ק 56808-05-12

                                                                                    56808-05-12

א.         העובדות הצריכות לענין:

1. בפני תביעת רכוש בגין תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 13.3.11 (להלן: "התאונה").

2. התובע היה בכל הזמנים הרלוונטיים לכתב תביעה זה הבעלים והנהג ברכב מסוג סובארו מ.ר. 21-788-89 (להלן: "רכב הסובארו").

3. הנתבעת 1 הינה חברה בע"מ אשר היתה בזמנים הרלוונטיים הבעלים של רכב מסוג איסוזו מ.ר. 71-037-69 (להלן: "רכב האיסוזו").

4. הנתבע 2 הינו הנהג ברכב האיסוזו והבעלים של הנתבעת 1.

5. הצדדים חלוקים באשר לשאלת האחריות לקרות הנזקים שנגרמו בעקבות תאונת הדרכים נשוא כתב התביעה.

ב.          רקע משפטי  לענין נטל ההוכחה במשפט האזרחי

ג.           הדיון:

6. התובע העיד בדיון כדלקמן:

לדבריו, ביום התאונה, נסע ברח' חלוצי התעשיה (צומת קרית אתא) בנתיב הימני, בכביש תלת נתיבי, דו סטרי. הנתבע 2 נסע במקביל אליו, בנתיב השמאלי, כאשר, לפתע, סטה מנתיב נסיעתו לנתיב הימני בו נסע התובע ופגע עם הגלגל הקדמי ימני ברכב התובע, בחלקו הקדמי שמאלי. התובע הגיש בדיון לבית המשפט צילומים מיד לאחר קרות הארוע.

כן צירף לכתב תביעתו חוות דעת שמאי לפיה הרכב ניזוק בעלות של 4,781 ש"ח. בנוסף, צירף חשבונית שכ"ט שמאי על סך 704 ש"ח.

7. הנתבע 2 העיד  בדיון כדלקמן:

            לדבריו, ביום התאונה, שני הרכבים המעורבים בתאונה נסעו בנתיב השמאלי, בכביש דו נתיבי, כאשר הנתבע נסע לפני רכב התובע. הנתבע עצר את רכבו ברמזור אדום, והתובע אשר לא שמר מרחק התנגש בוו הגרירה שברכב הנתבע מאחור. לרכב הנתבע לא נגרם כל נזק.

ד.                  הכרעה:

8. שמעתי את טענות הצדדים אשר בין היתר אף הדגימו לפני באופן מפורט ומדוקדק את אופן התרחשות התאונה איש איש לגרסתו על גבי שרטוט מסומן א', התרשמתי מעדותם, עמדתי על נסיבות התאונה, מיקום הרכבים ומיקום הפגיעות ברכבים, עיינתי בכל הראיות שהציגו בפניי לרבות חוו"ד השמאי מטעם התובע והצילומים מיד לאחר קרות התאונה. לאחר ששקלתי טענות הצדדים ובדקתי מעשיהם ומחדליהם על רקע הוראות הדין הרלוונטיות ולאור האמור לעיל, אני קובעת כי דין התביעה להתקבל מהנימוקים הבאים:

1.       בבחינת גירסת התובע אל מול גירסת הנתבע אני מקבלת כאמינה את גירסתו של התובע.

2.       הצילומים של הנזק שנגרם לרכב התובע תומכים בגרסת התובע באשר לאופן קרות ארוע התאונה לפיה התאונה התרחשה שעה שרכב הנתבע סטה מנתיב נסיעתו לנתיב הנסיעה של התובע ופגע עם הגלגלי הקדמי ימני ברכב הסובארו בחלק הקדמי שמאלי.

3.       צורת הנזק ברכב התובע כעולה מצילומים שהוגשו ע"י התובע בהם נראה כי הפח בחלק הקדמי שמאלי ניתק ממקומו תומכת בגרסה לפיה רכב הנתבע, אשר גבוה מרכב התובע, פגע עם הגלגל הימני קדמי ברכב התובע, בצד קדמי שמאלי.