פסק-דין בתיק ת"ק 47438-01-12

בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת שימוש לרעה בהליכי משפט, היעדר יריבות ומחמת כך שהתביעה טורדנית וקנטרנית (בקשה 3).

1.              הנתבעת מבקשת שהתביעה תסולק על הסף משום שיסוד הגשת התביעה הוא תביעה לסכום קצוב שהוגשה נגד תובע 2 בתיק הוצל"פ מספר 17-01539-08-4 בגין חוב כספי של 24,984 ש"ח. תובע 2 לא הגיש התנגדות לביצוע תובענה הסכום הקצוב או בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות. לכן, קיים פס"ד חלוט נגד נתבע 2 על סכום של 42,300 ש"ח.

לטענת הנתבעת, מנסה התובע 2, בחוסר תום לב וניצול לרעה של הליכי משפט, לעקוף את הוראות הדין ובמקום להגיש התנגדות לביצוע במועד או לבקש הארכת מועד, הגיש את התביעה נושא תיק זה.

2.              בנוסף טוענת הנתבעת כי אין יריבות בינה לבין התובעים, משום שהם אינם לקוחות שלה.

הנתבעת צירפה כתב תביעה לסכום קצוב שהגישה נגד תובע 2  בה טענה כי תובע 2 התחייב לשלם לה סכומים שונים. נוכח זאת, נראה לי שלא היה מקום שהנתבעת תטען וטענה סותרת בהליך הנוכחי כאילו אין יריבות בין הצדדים.

3.              עוד מסתבר שהתובעים פיצלו את תביעתם לשני תיקים- התיק הנוכחי ות"ק 47395-01-12. התובענה בתיק השני נמחקה בהסכמת הצדדים.

4.              ביום 5.4.12 הועברה הבקשה לתגובת התובעים. משלא הגיבו התובעים במועד, קבעתי ב- 10.5.12 כי על התובעים לנמק תוך 30 יום מדוע לא תימחק התובענה מחוסר מעש.

5.              מאחר והתובעים לא הגיבו במועד, אני מוחק את התביעה מחוסר מעש.

גם לגופו של עניין נראה לי שיש למחוק את התביעה מנימוקי הנתבעת, המפורטים בסעיף 1 לעיל, משום שטענות התובעים הן למעשה טענות הגנה אותן היה עליהם לטעון בתביעה לסכום קצוב אשר הגישה הנתבעת נגדם.

6.              נוכח האמור לעיל, התביעה נמחקת.

הדיון הקבוע, מבוטל.

נוכח טענת הנתבעת להעדר יריבות, טענה שלא היה לה מקום, אין צו להוצאות.

ניתנה היום,  א' תמוז תשע"ב, 21 יוני 2012, בהעדר הצדדים.