אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"א 4401-05

פסק-דין בתיק ת"א 4401-05

תאריך פרסום : 31/03/2011 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום נצרת
4401-05
30/03/2011
בפני השופט:
שכיב סרחאן

- נגד -
התובע:
עאדל ארסלאן
עו"ד א. מוסא
הנתבע:
1. סעיד ברכאת
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד ח. הבר
פסק-דין

רקע כללי

1.         התובע יליד 15.10.1952 והיה, במועדים הרלוונטיים לתביעה, הבעלים והמנהל של מאפיה בנצרת. הוא נפגע (ביום 3.1.2003) בתאונת דרכים, כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן: "החוק"). תביעתו דנא, היא לתשלום הפיצויים המגיעים לו עקב התאונה, בהתאם להוראות החוק. זכאותו לפיצויים מהנתבעים על-פי הוראות החוק אינה במחלוקת. הפלוגתא היחידה בין הצדדים נסובה על שאלת הנזק ושיעור הפיצויים.

2.         כתוצאה מהתאונה, נפגע התובע בראש, בצוואר, בכתף שמאל ובברכיים. לאחר התאונה, הוא הובהל למרכז רפואי הלל יפה בחדרה (להלן: "בית-החולים"). שם, הוא נבדק בחדר מיון. ממצאי הבדיקה היו כדלקמן: חתך שטחי בקרקפת, שפשופים בקרקפת ובמצח שמאל, ללא איבוד הכרה וללא חבלת חזה ובטן, וכאבים בברכיים. בדיקות נוירולוגיות וכירורגיות סוכמו כתקינות. סקירת US היתה תקינה. צילומי רנטגן כולל CT מוח, צוואר וצילומי כתף שמאל לא הצביעו על ממצא פתולוגי כלשהו, מלבד זיז אחורי באזור 4-5C. הוא שוחרר, בו ביום, לביתו, עם המלצה להמשך מעקב רפואי אצל הרופא המטפל ואנלגטיקה לפי הצורך.

3.         ביום 14.1.2003, בוצעו צילומים שונים לתובע ובכללם צילומי עמוד שדרה מותני ,שהדגימו עקמת שמאלית ושינויים ניווניים בחוליות 4-5C.וכן,צילומי ברכיים, הדגימו שינויים ניווניים קלים בשתי הברכיים.

4.         ביום 21.1.2003, נבדק התובע בבית חולים א.מ.מ.ס בנצרת, עקב כאבים בכתף שמאל ובברכיים. הומלץ על טיפול תרופתי ופיזיוטרפיה. בהמשך נבדק הוא (ביום 16.12.2003) בקופת-חולים ואובחן אצלו טנדיניטיס של השרוול המסובב בכתף שמאל. בבדיקות רפואיות מאוחרות, אובחנו קרע בקוטר 0.7 ס"מ בחלק הקדמי של גיד הסופרהספינטוס שבכתף שמאל, כאבים ורגישות עם הגבלת תנועות כתף שמאל.

5.         המוסד לביטוח לאומי דחה (ביום 3.9.2007) את תביעתו של התובע לתשלום דמי פגיעה ולהכרה בתאונה כתאונת עבודה מהטעם, כי לא הוכח כדבעי שהתאונה אירעה תוך כדי ועקב עיסוקו של התובע במשלח ידו.

6.         פרופ' גרשון וולפין, מומחה לכירורגיה אורטופדית מטעם בית-המשפט (להלן: "המומחה"), בדק את התובע ונתן (ביום 10.7.2006) חוות-דעת רפואית בכתב. (להלן: "חוות-הדעת"). אליבא דמומחה, לתובע נגרם קרע בגיד סופרה- ספינטוס (Supraspinatus) של השרוול המסובב בכתף שמאל עקב התאונה, ובגין כך נכותו הרפואית הצמיתה הינה בשיעור של 10% לפי סעיף 42(1)(ד)(I) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) התשט"ז - 1956. (להלן: "התקנות"). המומחה לא נחקר, בחקירת שתי וערב ,על חוות-הדעת.

7.         התובע טוען לפיצויים, במספר פרטי נזק והם:

נזק מיוחד

א.        הפסד השתכרות -                              58,792 ש"ח

ב.         הוצאות רפואיות ונסיעה -                20,000 ש"ח

ג.         עזרת צד ג' -                                       35,000 ש"ח

נזק כללי

ד.         כאב וסבל -                                         15,380 ש"ח

ה.        הפסד/אובדן כושר השתכרות -        67,104 ש"ח

ו.         הוצאות רפואיות ונסיעות -              50,000 ש"ח

ז.         עזרת צד ג' -                                        40,000 ש"ח       

                                                                                    -----------

                        סה"כ                                                  286,276 ש"ח

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ