פסק-דין בתיק ת"א 10796-07

1.         עסקינן בתביעה לתשלום פיצויים בגין רשלנות מקצועית נטענת של הנתבעים, עורכי דין במקצועם.

רקע עובדתי

2.         ואלה עיקר העובדות הצריכות לעניינינו כפי שהוכחו לפני: 

2.1        מיכה צח-חברה לקבלנות כללית בע"מ (להלן "חברת צח") זכתה במכרז העירייה להקמת בית ספר אלון בנצרת עילית (להלן "מזמין העבודה", "הפרויקט", ו-"האתר", בהתאמה).

2.2        ביום 24/11/97 נחתם בין חברת צח לבין התובעת מס' 2, שחר היום בע"מ (להלן "חברת שחר") חוזה לביצוע עבודות שלד בפרויקט (עמוד 1 של החוזה הוצג לפני - ראה:  עמוד ראשון לחוזה - נספח ח' לתצהיר עזאם - הוצג וסומן ת/6; וכן נספח ד' לתצהיר עו"ד נשר - הוצג וסומן נ/12 - להלן "החוזה" ו-"העבודות השלד", בהתאמה).

2.3        בהתאם לחוזה,  עבודות השלד תחלנה 5 ימים לאחר תחילת קידוח כלונסאות ותסתיימנה תוך 7 חודשים. בפועל - עבודות השלד באתר החלו ביום 26/12/97.

2.4        החל מחודש יוני 1998 נתגלעו חילוקי דעות בין חברת צח לבין חברת שחר.

לטענת חברת צח, קצב העבודה של חברת שחר והעדר כוח אדם מיומן בכמות מספקת, חרף אתראות, לא מאפשרים את סיום עבודות השלד במועד. על כן,  חברת שחר נדרשה לתגבר את מספר העובדים באתר ולעבוד באופן שיקטין את נזקי  חברת צח ולחלופין,  לעזוב מיידית את האתר.

מנגד, לטענת חברת שחר,  עבודות השלד מתבצעות כראוי ועל הצד הטוב ביותר, למרות הפרעות נציג חברת צח והמדובר בניסיון של חברת צח לחמוק מתשלום. כך גם חלוקים הצדדים בלוח הזמנים לביצוע העבודה: לטענת חברת צח עבודות השלד היו צריכות להתחיל לכל היאוחר ביום 10/12/97 ובהתאמה, להסתיים ביום 10/7/98. בעוד לטענת חברת שחר יש לסיים העבודות תוך 7 חודשים ממועד התחלת העבודות בפועל (26/12/97) ובתוספת חודש ימים בגין כוח עליון, חגים וגשמים - העבודות תסתיימנה ביום 26/8/98 (ראה: נספח י' לתצהיר עזאם - הוצג וסומן - ת/6; וכן נספח ה' לתצהיר עו"ד נשר - הוצג וסומן - נ/12). 

2.5        ביום 5/8/98 הגיש מיכה צח תלונה למשטרת ישראל בגין איומים ברצח (הוצג וסומן נ/7).

בו ביום [יוער כי בחלק מהמסמכים מצוין 6/8/98] נחתם בתחנת המשטרה בנצרת עילית חוזה בין חברת צח ומיכה צח (וביחד יקראו חברת צח ומיכה צח לעיל ולהלן "צח") לבין חברת שחר והתובע מס' 1 (לעיל ולהלן "עזאם" וביחד חברת שחר ועזאם יקראו לעיל ולהלן: "התובעים") חוזה להפסקת העבודות (להלן "חוזה הפסקת העבודות").

בהתאם לחוזה הפסקת העבודות: התובעים ימשיכו לבצע את עבודות השלד באתר עד ליום 9/8/98 ובסוף יום העבודה יפנו את האתר [ראה טענת צח כי צ"ל 10/8/98 - נספח ה' ל-נ/12]; עד למועד זה מיכה צח יעביר את כל המסמכים הרלבנטיים לסכסוך לידי עזאם; הצדדים ינסו לפתור את הסכסוך בדרכי שלום ואם לא יגיעו לעמק השווה יופנה הסכסוך ביניהם לבורר, אשר ימונה על ידי ארגון הקבלנים ויפסוק בכל הסכסוכים בין הצדדים בקשר לעבודות השלד (ראה: נספחים יג' ו-טו' לתצהיר עזאם - ת/6; וכן חלק מנספח ה' לתצהיר עו"ד נשר -נ/12).

2.6        גם לאחר חתימת חוזה הפסקת העבודות לא רגעו הרוחות בין הצדדים וכל צד האשים את משנהו באי קיום הוראותיו (ראה למשל: נספח יג' וחלק מנספח טו' לתצהיר עזאם -ת/6;  חלק מנספח ה' לתצהיר עו"ד נשר-נ/12; וראה גם: ת/2). 

2.7        ביום 11/8/98 פנתה חברת צח לארגון הקבלנים בבקשה למינוי בורר על פי חוזה הפסקת העבודות, בעוד התובעים טענו כי חברת צח הזדרזה לעשות כן (ראה: נספח טז' לתצהיר עזאם - ת/6; ונספח ב' לתצהיר עו"ד נשר - נ/12- בו מצויין 12/8/98).

2.8        ביום 13/8/98 נחתם בין חברת צח לבין חברת שחר חוזה נוסף (להלן "החוזה הנוסף"). בחוזה הנוסף נקבע, בין היתר, כי:

-  החוזה הוא בנוסף לשני ההסכמים שנחתמו בין הצדדים.

- חברת שחר תסיים את עבודות השלד ותפנה את האתר מכל אדם וחפץ, לא יאוחר מיום 16/8/98 בשעה 08:30 וכי אם חברת שחר תסיים [יוער כי המילה "לא" הוספה בכתב יד ללא  חתימות הצדדים בצידה] את העבודות בהתאם לתנאי החוזה הראשון בין הצדדים עד למוצ"ש, 15/8/98, לא תהיה למיכה צח כל תביעה כנגדה בקשר לאיחור בביצוע העבודות.

            - חברת שחר תעביר למיכה צח חשבון סופי עד ליום 17/8/98 אשר ייבדק על ידי חברת צח ויאושר תוך 7 ימים מיום קבלת החשבון. אם הצדדים לא יגיעו להסכמה גם לאחר העברת החשבון הסופי - הסכסוך ביניהם יועבר לבורר שימונה על ידי ארגון הקבלנים כפי שנקבע בחוזה הפסקת עבודות (ראה: נספח יד' - לתצהיר עזאם - ת/6; וראה גם: נ/8). החוזה הנוסף חתום על ידי עו"ד דורון שחר כמיופה כח של חברת צח.

2.9        ביום 15/8/98 פינתה חברת שחר את האתר (להלן "יום הפינוי").