פסק דין בתיק צבאי 10/13

1. רב"ט קטנוב שמחה (להלן: המשיב), נתן את הדין לפני בית-הדין הצבאי לתעבורה, מחוז שיפוטי מרכז, על עברות שעניינן שימוש ברכב שלא למטרות הצבא, לפי סעיף 79(א) לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955 וסעיף 36ב(ב) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א-1961 (להלן: פקודת התעבורה), ועברה שעניינה אי מתן זכות קדימה בצומת, לפי תקנה 64(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961.
2. המשיב הורשע על-פי הודאתו ובית-הדין קמא הנכבד הטיל עליו 30 ימי פסילת רישיונות לריצוי בפועל, 60 ימי פסילת רישיונות על תנאי למשך שנה וקנס בסך 200 ש"ח. בנמקו את גזר הדין ציין בית הדין קמא הנכבד את העובדה כי המשיב הודה באשמה בהזדמנות הראשונה, את עברו התקין ואת התרשמותו לפיה "מדובר 'במשובת נעורים' כך שהנאשם פעל ללא שיקול דעת, אך אין המדובר במעשה עברייני החוזר על עצמו". רכיב הפסילה בפועל החל ביום 12.02.13.
3. התביעה הצבאית לא השלימה עם קולת העונש ועתרה להחמירו על דרך של הטלת רכיב של מאסר בפועל ורכיב של מאסר מותנה; הכבדה ברכיב הפסילה בפועל וברכיב הפסילה המותנה והורדה בדרגה. בנמקה את עמדתה ציינה התביעה בעיקר את משכה של הנסיעה אשר בוצעה על-ידי המשיב, בניגוד להוראתו של מפקד הנסיעה שנכח ברכב, את סוג הרכב ואת תאונת הדרכים שנגרמה במהלך הנסיעה. הוטעם, כי בנסיבות העניין יש להטיל מאסר בפועל, מאסר מותנה ופגיעה בדרגה, וכי בהתאם למצוות המחוקק, כאמור בסעיף 36ב(ב) לפקודת התעבורה ולהלכה הפסוקה, יש להכביד ברכיב הפסילה.
4. העובדות אשר פורטו בכתב האישום ועמדו בבסיס הרשעת המשיב בדין היו אלו -

ביום 30.1.2012, בשעות הצהריים, ביצע המשיב משימת נהיגה ברכב צבאי מסוג "פורד 350". תכלית הנסיעה הייתה ביקור במספר בסיסים באזור ירושלים וברכב נכחו מלבד המשיב, מפקד הנסיעה, סמל מאור ושני חיילים נוספים. במהלך הנסיעה התקשרה אל המשיב חברתו וביקשה ממנו כי יגיע לחניון "ימית 2000" בחולון על מנת להסיע אותה לבסיס הקריה, בו היא משרתת. המשיב פנה לחולון על מנת להסיע את חברתו, תוך שהוא מתעלם מהוראותיו של מפקד הנסיעה.

בהמשך, לאחר שיצא מן החניון בימית 2000, נמנע מלתת זכות קדימה לרכב אזרחי אשר הגיע משמאלו. כתוצאה מכך, פגע הרכב האזרחי עם חזיתו, בחזית שמאל של הרכב הצבאי. בעקבות התאונה נגרם לרכב הצבאי נזק בסך של כ - 7,122.85 ש"ח.   

5. טרם עריכת דיון לגוף הערעור הודיעוני הצדדים כי באו לכלל הסכמה, שלפיה יוחמר עונש הפסילה בפועל ויעמוד על שלושה חודשים; המשיב יורד לדרגת טוראי; ויתווסף רכיב של מאסר מותנה בגין עבירה של שימוש ברכב ללא רשות או ללא רישיון. הצדדים ציינו כי עתירתם באה לאזן בין חומרת מעשיו של המשיב לבין נסיבותיו האישיות, נושנות האירועים, תוצאותיה המתונות של התאונה ואף העובדה כי המשיב נשפט בגין מעשיו בדין משמעתי וריצה עשרה ימי מחבוש.
6. הסדר הטיעון, אשר הובא לפניי הינו מאוזן וראוי, ומשקף נכונה את היחס בין נסיבות המעשה לבין נסיבות העושה.

7. ערעור התביעה מתקבל, אפוא. על המשיב יוטל עונש מאסר מותנה בן שישים (60) ימים למשך שנתיים, לבל יעבור עברה שעניינה שימוש ברכב ללא רשות בעליו או ללא רישיון; עונש הפסילה בפועל יעמוד על שלושה (3) חודשים והמשיב יורד לדרגת טוראי. אין שינוי ביתר רכיבי הענישה.

ניתן והודע היום, ‏ח' בניסן תשע"ג, ‏19 במארס 2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.

_______________________

אורלי מרקמן,             אל"ם                                                                                                                                                                                         שופטת בית הדין הצבאי
ל    ע    ר    ע    ו    ר     י     ם

חתימת המגיה: _________________              העתק           נאמן             למקור
                                                                                 סגן               סבטלנה     סוברנקו         
תאריך: ______________________               קצינת           בית                 הדין