ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
1354-04,1385-04
27/01/2005
|
בפני השופט:
1. ש. ברלינר [אב"ד]
2. י. דר
3. כ. סעב
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל - ועדה מחוזית לתכנון ובניה חיפה
עו"ד ד. בלוק
|
הנתבע:
1. נחלת יהודה בע"מ
2. ברנע יורם
3. מקום בים בע"מ
4. אלתר אליהו צבי
עו"ד א. צדוק ואח'
|
| פסק-דין |
השופט כ. סעב
:
בפנינו ערעור וערעור שכנגד על החלטת בית המשפט השלום חיפה, שניתנה ביום 14.4.02 ע"י כב' השופטת ב' בר-זיו (להלן -
"ההחלטה"), בתיק ב"ש 805/02, (להלן -
"הבקשה").
המחלוקת בין הצדדים, סבה סביב ההחלטה הנ"ל והבקשה שבתיק ב"ש 799/01. בהחלטה זו נדחתה על הסף עתירת המערערת למתן צווים זמניים לפי סעיפים 226, 239 ו- 246 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה 1965, (להלן -
"החוק").
טענת המשיבים להגנה מן הצדק, נדחתה, גם היא, ע"י כב' השופטת בר-זיו ועל חלק זה של ההחלטה הגישו המשיבים את הודעת הערעור בע"פ 1385/04.
הן המערערת והן המשיבים כללו בהודעת הערעור מטעמם, גם כן, הבקשה בתיק ב"ש 799/01.
אביא להלן את תוכן שתי הבקשות והשתלשלות ההליכים ובכל מקום בו יאמר "המשיבים", המערערים בע"פ 1385/04, במשמע.
אעיר כי פס"ד זה ניתן בימים אלו, עקב זאת שהתיקים המשוחזרים של בימ"ש השלום הונחו בפנינו רק בימים אלו ולאחר שהאיצנו בבאי כוח הצדדים לקיים החלטת השחזור מהר ככל שניתן.
הבקשה הראשונה
:
בקשה זו הוגשה ביום 16.1.01, בתיק ב"ש 799/01, ובה ביקשה המערערת צו זמני למניעת פעולות שאליה צורף צו מנהלי להפסקת עבודות בניה מיום 11.12.00, והמתייחס לחלקה 22 בגוש 10011 (להלן -
"המקרקעין").
הבקשה התבססה על סעיף 246 לחוק. הצו נתבקש נגד המשיבים וכנגד כל אדם המנוי בסעיף 208 לחוק, ואלה הם הצווים שנתבקשו:
א. להימנע מביצוע פעולות בבנין הבנוי על המקרקעין.
ב. ליתן צו האוסר לעשות שימוש כלשהו במקרקעין או בכל מבנה הבנוי עליהם.
ג. ליתן צו לסגירת המבנה או המבנים שבמקרקעין.
המערערת טענה כי עבודות הבניה עלולות ליצור עובדות מוגמרות.
ביום 5.3.01, דחה כב' השופט רקם, סגן הנשיא, את הבקשה לצו זמני למניעת פעולות, על יסוד הטענה כי המערערת לא מילאה אחר התנאים המקדמיים הנדרשים בסעיף 28 לחוק. כב' השופט רקם, דחה את הבקשה על הסף, כי סבר שהמחלוקת העיקרית נוגעת לחלוקת הסמכויות בין הועדה המחוזית לבין זו המקומית בחדרה.
בדיון בבקשה הנ"ל הצהיר ב"כ המשיבים כי עבודות הבניה, נשוא הצו הופסקו.
יוער כי בשלב מסוים ולאחר הגשת הבקשות נשוא הערעור, הגישה המערערת כתבי אישום נגד המשיבים בתיקים פליליים מס' 2660/01 ו- 2856/02, בבית משפט השלום בחדרה, בגין בניה ללא היתר.
ההליכים הפליליים הנ"ל טרם הסתיימו, כטענת הצדדים.
הבקשה השנייה
: