פסק-דין בתיק עפ 1075/06

1.         המערער הורשע על פי הודאתו, במסגרת ת.פ. 4147/04 (שלום נצרת), בביצוע עבירה על פקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש)  תשל"ג - 1973, לאחר שהודה כי במהלך התקופה שבין ינואר לספטמבר 2003, סחר בסם מסוכן מסוג קנאבוס.

            כתב האישום מפרט 3 הזדמנויות שונות, במהלך תקופה זו, בה מכר המערער לאחרים, כמויות של כ - 50 גרם קנאבוס כנגד תמורה כספית.

2.         בעקבות האמור, הורשע המערער בעבירה של סחר בסם מסוכן, ונדון ל - 24 חודשי מאסר, מתוכם 9 חודשים לריצוי בפועל, ואילו היתרה על תנאי למשך 3 שנים,שלא יעבור ויורשע על כל עבירה מן העבירות המפורטות בפקודת הסמים המסוכנים.

3.         בטרם נגזר דינו עמד בפני בית המשפט קמא (כב' הנשיא ת. כתילי) תסקיר שרות המבחן, אשר לא בא בהמלצה טיפולית כלשהיא.

4.         המערער משיג בפנינו על חומרת גזר הדין, ומבקש להקל בו.

            לטענת המערער התסקיר הראשוני שהונח בפני בית המשפט קמא היה חיובי וביקש ארכה לשם הכנת תוכנית מעודכנת לגביו.

התסקיר המשלים הוכן, לפי הנטען, ע"י קצין מבחן אחר, מאחר ומי שהחלה את הטיפול במערער יצאה לחופשת לידה, ובהעדר הכרות מספקת עם המערער, לא המליץ שרות המבחן על הליך טיפולי.

המערער מוסיף וטוען כי בית המשפט קמא החמיר עמו מעבר למידה, כאשר לא התחשב בנסיבותיו המיוחדות, המערער לא יזם את המעשה עליו הורשע, קיבל אחריות למעשיו והביע צער עליהם.

5.         המשיבה מבקשת לדחות את הערעור, מדגישה את חומרת העבירה וטוענת כי המערער לא ניצל את ההזדמנויות שניתנו לו, והעונש שהוטל עליו משקף כראוי את האיזון בין האינטרסים הרלבנטים.

6.         בטרם יוכרע הערעור, לאור גילו הצעיר של המערער, ומבלי שהדבר יהווה ולו רמז לעמדתנו, ראינו לנכון לקבל תסקיר מעודכן משרות המבחן.

7.         המערער, יליד 1984, ביצע את העבירות נשוא הרשעתו כאן במהלך שנת 2003, בהיותו כבן 19 שנים.

            כפי העולה מתסקירי שרות המבחן, גדל המערער בתנאים קשים, במשפחה הרוסה, שבה האב מכור לסמים, ובעל אורח חיים עברייני, וכך גם אמו, שהוכרה כמכורה לסמים וניהלה אורח חיים דומה.

8.         בתסקיר המעודכן מיום 18.9.06 המליץ שרות המבחן להעמיד את המערער במבחן סמים למשך שנה וחצי, במהלכם ימצא בפיקוח היחידה לטיפול משפחתי להעצמת הזוגיות וישתלב בשיקום מקצועי, והכל תחת פיקוח שרות המבחן.

            המלצה זו באה לאחר שהמערער הביע רצון להשתלב בהליך שיקומי, שיתף פעולה עם רשויות הרווחה, מסר בדיקות שתן תקינות, ושרות המבחן התרשם כי קיימת אצלו נטיה להכחדת דפוסי העבר והתגייסות לשינוי אורחות חייו.

9.         המערער ביצע עבירה חמורה כאשר נטל חלק בהפצת הסם, ולא בהזדמנות אחת.

טענותיו באשר להעדר יוזמה מצידו, מוטב היה לולא נשמעו.

10.       בנסיבות רגילות, העונש שהוטל על המערער, איננו חורג מן המידה הראויה, גם בהתחשב בנסיבותיו האישיות, וזאת אם לוקחים בחשבון, בין היתר, את עברו הפלילי.

            למרות האמור, מאמציו לשנות את אורחות חייו, דווקא על רקע נסיבותיו האישיות, מצדיקים כי ינתן משקל משמעותי לשיקולי השיקום.

המערער משתף פעולה עם שרות המבחן, ונגמל בכוחות עצמו מן השימוש בסמים, ויש לקוות כי יתמיד בהליך השיקומי שבו החל.