אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ"ג 59384-05-12

פסק-דין בתיק עפ"ג 59384-05-12

תאריך פרסום : 01/05/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ג
בית המשפט המחוזי באר שבע
59384-05-12
04/07/2012
בפני השופט:
1. הנשיא יוסף אלון אב"ד
2. יורם צלקובניק
3. יעקב שפסר


- נגד -
התובע:
ציון לוי
עו"ד ליאור כהן
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד עינת נהון אפרתי
פסק-דין

המערער, יליד 1951, הורשע על פי הודאתו בעבירת תקיפה, איומים, תקיפת שוטר והיזק לרכוש. על פי המפורט בכתב האישום המתוקן שבו הורשע, תקף המערער את רעייתו באופן שגרם לה לחבלות בפניה. הוא ניפץ כוס זכוכית על הרצפה וכלי בית, איים על המתלוננת. כשהגיעו שוטרים למקום, תקף אחד מהם והתנגד למעצר ואף איים על השוטר.

בגזר הדין מפרט בית משפט השלום את הנסיבות האישיות המאוד מיוחדות והמאוד קשות של המערער.

המערער שירת בתפקיד קרבי פיקודי בדרגת סא"ל ובשנת 1994, נפצע קשות והוא מוכר כנכה בדרגת נכות של 92%.

מצבו הבריאותי והנפשי - וכתוצאה מכך גם מצבו הכלכלי מתדרדרים מאז וזאת בהיבטים שונים. המעשים שבוצעו אותו יום קשה נעשו ברקע תמונת הדברים האמורה.

המעשים כשלעצמם חמורים, אולם בית משפט השלום לאחר שבחן הדברים כולם נמנע בגזר דינו מהטלת מאסר בפועל והסתפק בהטלת מאסרים מותנים וכן בקנס של 20,000 ש"ח ושישה חודשי מאסר תחתיו.

בפנינו ערעורו של המערער על רכיב הקנס.

עו"ד ליאור כהן, הסנגור המלומד, צירף להודעת הערעור את הנתונים ולפיהם מדובר בקנס שהמערער לא יוכל לעמוד בתשלומו וזאת עקב השפל הכלכלי בו הוא מצוי.

עוד נטען כי אין קורלציה בין הקנס לבין המעשים נשוא ההרשעה שאין לצידם היבט כספי או כלכלי. ב"כ המדינה השאירה ההכרעה בערעור לשיקול דעת בית המשפט בציינה כי היא מודעת מחד גיסא לתוקף טענותיו של הסנגור, אולם מאידך גיסא, התביעה מודעת לאיזון שביקש בית משפט השלום לעשות, בנסיבותיו המיוחדות של המערער, בין רכיבי הענישה האחרים שהינם קלים מאוד לבין רכיב הקנס.

לאחר בחינת הדברים, מוצאים אנו כי בנסיבותיו המאוד מיוחדות של המערער, צדק בית משפט השלום בהימנעו מהטלת עונש מאסר בפועל.

עם זאת, בנסיבות העניין המיוחדות, לא רואים אנו עין בעין עם בית משפט השלום את האיזון שביקש באמצעות הטלת הקנס.

לדעתנו, ומהנימוקים שהעלה הסנגור, בנסיבותיו של המערער דנן, משמעות הקנס כמוה כמאסר. לאור זאת, אנו מחליטים לקבל את הערעור באופן בו אנו מבטלים את רכיב הקנס. יתר רכיבי גזר הדין קמא, דהיינו המאסרים המותנים, יישארו בתוקפם.

<#3#>

ניתן והודע היום י"ד תמוז תשע"ב, 04/07/2012 במעמד הנוכחים.

יוסף  אלון, נשיא

יורם צלקובניק, שופט

יעקב שפסר, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ