אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ"א 251/08

פסק-דין בתיק עפ"א 251/08

תאריך פרסום : 20/08/2009 | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי נצרת
251-08
28/10/2008
בפני השופט:
1. אסתר הלמן אב"ד
2. שאהר אטרש
3. אשר קולה


- נגד -
התובע:
איגור בן אלכסנדר זלוצבסקי
עו"ד קלוגרמן רומן
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד איריס שירן
פסק-דין

1.       המערער הורשע בבית משפט קמא על סמך הודאתו בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד, ניסיון לסחר בסם מסוכן וקשירת קשר לביצוע פשע ונדון לעונשים שלהלן:

א.      40 חודשי מאסר, מתוכם 18 לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה מן העבירות בהן הורשע וכל עבירה מהעבירות המפורטות בפקודת הסמים המסוכנים.

ב.       הפעלת מאסר מותנה בן 9 חודשים במצטבר, כך שבסך הכל ישא המערער 27 חודשי מאסר בפועל.

2.       על פי עובדות כתב האישום, ביום 11.2.08 אמור היה המערער להיכנס לכלא צלמון, אך לא כאסיר. המערער החליט להחדיר סם מסוכן מסוג הרואין לאסיר בכלא. המערער רכש ביום 10.2.08 סם מסוכן מסוג הרואין בכמות של 3.2041 גרם נטו, אותם החדיר לפי הטבעת שלו והגיע ביום 11.2.08 אל הכלא, הניח את הסם בשרותי הכלא וזאת בהתאם לסיכום מוקדם בינו לבין האסיר לו היה מיועד הסם.

3.       המערער טוען, כי בית המשפט קמא החמיר בעונשו משלא נתן משקל ראוי לנכונותו לצאת לגמילה כבר בהליכי המעצר כך, שנחסם בפניו האפיק השיקומי. עוד נטען, כי בית משפט קמא לא נתן את דעתו לנסיבות הקלות יחסית של ביצוע העבירה, לכמות הסם הקטנה יחסית ולכך שמדובר בניסיון לסחר בסם מסוכן ולא בעבירה מושלמת. עוד נטען, כי טעה בית משפט קמא משהפעיל עונש המאסר המותנה במצטבר לעונש המאסר בפועל שגזר על המערער.

4.       ב"כ המשיבה ביקשה מנגד לדחות את הערעור בהדגישה, כי המערער ביקש להיכנס לכלא כדי להשלים את הבגרויות שבוע לאחר שהשתחרר ממאסר, אך למרבה הצער הוא עשה "קומבינה" עם אסיר אחר וניסה להחדיר סמים לתוך בית הכלא. עוד נטען, כי התנהגותו של המערער מלמדת על כך, שאין הוא מצליח להיגמל. ב"כ המשיבה הפנתה לדבריו של המערער בפני ועדת שחרורים בתיק קודם, שם טען, שהוא נקי מסמים, כך שדרכו של המערער כל פעם שהוא נתפס בכף לטעון שהוא מעוניין בגמילה.

5.       הפסיקה אליה הפנו באי כח הצדדים מתייחסת לקשת ענישה רחבה, החל מעבודות שירות ועד למספר שנות מאסר. כל מקרה ונסיבותיו, לפי עיקרון הענישה האינדיבידואלית. במקרה דנן בית משפט קמא שקל את כל השיקולים הרלוונטיים ולא מצאנו כל חומרה בעונש שגזר למערער, לא כל שכן, כאשר המערער דנן חטא בעבירות חמורות ולחובתו הרשעות קודמות בתחום הסמים. לא זו אף זו, עונש המאסר המותנה שהיה תלוי ועומד נגד המערער והעובדה שהשתחרר ימים ספורים לפני ביצוע העבירות ממאסר בגין עבירות סמים, מלמדים, כי המערער לא הפנים את הלקח הנדרש וחזר לסורו.

          בע"פ 6048/04 אברהם אגדואיצאנו נ' מדינת ישראל נפסק " עבירות סמים הן עבירות חמורות והחדרת סמים מסוכנים אל בין כותלי הכלא, במיוחד כשמדובר בסם המסוכן והקטלני שבין הסמים, חמורה היא שבעתיים, ויש לעשות הכל על מנת להילחם בנגע הסמים ובתופעה של החדרת סמים לכלא". עוד נפסק בע"פ 6143/03 יאיר פורטל נ' מדינת ישראל: " תופעת הברחתם של סמים אל בין כותלי הכלא, מוכרת וידועה, וחרף המאמצים הבלתי נלאים שעושה שירות בתי הסוהר כדי להדבירה, נראה כי יעד זה רחוק מהשגה. לפיכך, כשנלכדים אדם או חבורה אשר קשרו קשר לבצע עבירה מסוג זה, נכון ייעשה בית המשפט המוסמך אם יכביד עליהם את ידו, הן כדי לגמול להם על חטאתם, וגם כדי לטעת בתודעת הרבים מהו המחיר אותו עלול לשלם מי שנוטל על עצמו את הסיכון של החדרת סמים לבית סוהר".

במקרה דנן, המערער נטל על עצמו את הסיכון של החדרת סמים לבית הסוהר ונתפס בכף ויש לגזור עליו עונש שישקף את חומרת העבירות שביצע ויבטא את הסלידה הראויה מן המעשים האלה ואת הצורך בהרתעת הרבים מפני ביצוע עבירות כה חמורות. בהינתן כל אלה, צדק בית משפט קמא משהעדיף את האינטרס הציבורי של ענישה והרתעה על נסיבותיו האישיות של המערער.

6.       בנסיבות אלה, נראה בעינינו העונש שהושת על המערער כמאוזן והולם ומכאן החלטנו לדחות את הערעור.

ניתן היום כ"ט בתשרי, תשס"ט (28 באוקטובר 2008) במעמד הצדדים.

אשר קולה, שופט

 

שאהר אטרש, שופט

 

אסתר הלמן, שופטת, אב"ד

000251/08עפא054 אירית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ