- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עמ"נ 41421-10-13
|
עמ"נ בית המשפט המחוזי ירושלים |
41421-10-13
22.10.2013 |
|
בפני : משה סובל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יוסי כמיסה 2. דוד שאול 3. מיכה אלימלך 4. רחל שמחון 5. אליהו מנחם 6. ועד ההנהלה הנבחר של אגודת נטועה עו"ד משה חורי |
: 1. דוד כהן 2. רבקה כהן 3. חיים מלכי 4. משה פרץ 5. שמען סיבוני 6. דניאל עברי 7. רו"ח נועם נצר 8. ראובן אוחיון 9. נטועה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ 10. עו"ד דוד אמסל 11. רו"ח עמוס סעדון עו"ד אסנת שחם עו"ד נמרוד טפר |
| פסק-דין | |
בהחלטתי מיום 20.10.13 נתבקשה עמדת המערערים באשר לסילוק הערעור על הסף נוכח שתי החלטות של בית המשפט העליון בהן פורשה המילה " החלטה", בהקשר של שני פרטים בתוספת השנייה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס-2000 (היטלים עירוניים וענייני תכנון ובניה), כהחלטה סופית ולא כהחלטת ביניים. המשמעות המעשית של תקדימים אלה היא שהגשת ערעור מינהלי אפשרית רק לאחר מתן החלטתו הסופית של הגוף המינהלי, ולא ניתן לערער על החלטת ביניים טרם מתן ההחלטה הסופית.
בהודעתם מהיום, לא הצביעו המערערים על כל טעם המצדיק להחיל דין שונה על ערעור מינהלי המוגש לפי פרט 1 לתוספת השניה על החלטת רשם האגודות השיתופיות. אשר על כן, ומאחר שהחלטת עוזר הרשם מיום 9.10.13 נושא הערעור הנה החלטת ביניים (מינוי ועד ממונה זמני, בטרם הוגשו השגות הצדדים על דו"ח החקירה מיום 15.9.13), דין הערעור להידחות על הסף.
דחיית הערעור מהווה טעם נוסף לדחיית הבקשה לצו עשה זמני, שהרי בהעדר הליך עיקרי אין לסעד הזמני הליך עיקרי להיסמך עליו. כמובן שנימוק זה מצטרף לטעמים לדחיית הבקשה לסעד זמני המפורטים בהחלטתי מיום 20.10.13. ממילא נדחית בקשת המערערים לעיון מחדש באותה החלטה.
מאחר שלא התבקשה תגובה מאת המשיבים, לא ייעשה צו להוצאות, ואין צורך בהפקדת עירבון על ידי המערערים.
המזכירותתשלח את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י"ח חשון תשע"ד, 22 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
