עמ"נ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
41421-10-13
22/10/2013
|
בפני השופט:
משה סובל
|
| - נגד - |
התובע:
1. יוסי כמיסה
2. דוד שאול
3. מיכה אלימלך
4. רחל שמחון
5. אליהו מנחם
6. ועד ההנהלה הנבחר של אגודת נטועה
עו"ד משה חורי
|
הנתבע:
1. דוד כהן
2. רבקה כהן
3. חיים מלכי
4. משה פרץ
5. שמען סיבוני
6. דניאל עברי
7. רו"ח נועם נצר
8. ראובן אוחיון
9. נטועה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
10. עו"ד דוד אמסל
11. רו"ח עמוס סעדון
עו"ד אסנת שחם
עו"ד נמרוד טפר
|
| פסק-דין |
בהחלטתי מיום 20.10.13 נתבקשה עמדת המערערים באשר לסילוק הערעור על הסף נוכח שתי החלטות של בית המשפט העליון בהן פורשה המילה " החלטה", בהקשר של שני פרטים בתוספת השנייה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס-2000 (היטלים עירוניים וענייני תכנון ובניה), כהחלטה סופית ולא כהחלטת ביניים. המשמעות המעשית של תקדימים אלה היא שהגשת ערעור מינהלי אפשרית רק לאחר מתן החלטתו הסופית של הגוף המינהלי, ולא ניתן לערער על החלטת ביניים טרם מתן ההחלטה הסופית.
בהודעתם מהיום, לא הצביעו המערערים על כל טעם המצדיק להחיל דין שונה על ערעור מינהלי המוגש לפי פרט 1 לתוספת השניה על החלטת רשם האגודות השיתופיות. אשר על כן, ומאחר שהחלטת עוזר הרשם מיום 9.10.13 נושא הערעור הנה החלטת ביניים (מינוי ועד ממונה זמני, בטרם הוגשו השגות הצדדים על דו"ח החקירה מיום 15.9.13), דין הערעור להידחות על הסף.
דחיית הערעור מהווה טעם נוסף לדחיית הבקשה לצו עשה זמני, שהרי בהעדר הליך עיקרי אין לסעד הזמני הליך עיקרי להיסמך עליו. כמובן שנימוק זה מצטרף לטעמים לדחיית הבקשה לסעד זמני המפורטים בהחלטתי מיום 20.10.13. ממילא נדחית בקשת המערערים לעיון מחדש באותה החלטה.
מאחר שלא התבקשה תגובה מאת המשיבים, לא ייעשה צו להוצאות, ואין צורך בהפקדת עירבון על ידי המערערים.
המזכירותתשלח את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י"ח חשון תשע"ד, 22 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת