אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עח"ק 9962-04-11

פסק-דין בתיק עח"ק 9962-04-11

תאריך פרסום : 09/10/2011 | גרסת הדפסה
עח"ק
בית דין לענייני מים חיפה
9962-04-11
17/07/2011
בפני השופט:
רון שפירא [אב"ד]

- נגד -
התובע:
1. קמאל חסין אבו סבית
2. ח'ליל חסין אבו סבית

הנתבע:
1. מדינת ישראל - מנהל הרשות הממשלתית למים
2. ולביוב
3. הרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב

פסק-דין

עניינו של ערר זה בבקשת העוררים להורות למשיב 1 לחבר את העוררים לקו מים העובר ליד מקום מגוריהם. מהערר ומהדברים שעלו בדיון בפנינו עלה, כי בעבר קיבלו העוררים אספקה של מים מחיבור המצוי על קו מים העובר בסמוך למקום מגוריהם. חיבור המים הנ"ל היה בשליטתו של תושב אחר באיזור, שהוא גם היה בעל הרישיון לאספקת המים, כאשר העוררים היו צרכנים אשר קיבלו את המים באמצעותו. אותו אדם הלך לעולמו. ככל הנראה נצבר חוב בגין צריכת מים שלא שולם. כפועל יוצא מכך הורו המשיבים על סגירת חיבור המים הנ"ל.

העוררים פנו לבית הדין בבקשה להורות כי יוסדר עבורם חיבור אחר לרשת המים.

בדיון שהתקיים בפני בית הדין ביום 1.6.11 טענו הצדדים טיעוניהם והתיק נדחה למתן החלטה. יצוין כי ניתנה לצדדים במועד זה ארכה להשלים טיעוניהם בכתב, ככל שיהיה בכך צורך. עוד יצוין,כי במהלך הדיון הביע בית הדין את עמדתו, בכל הנוגע לאופן שבו יש להסדיר את הנושא.

בין לבין, ביום 5.6.11, ניתן על ידי בית המשפט העליון פסק דין בע"א 9535/06, מסאעד ואח' נ' נציב המים ואח'. בהתאם ניתנה ביום 6.6.11 החלטה על ידי האב"ד, לפיה ככל שמבקש מי מהצדדים להשלים את טיעוניו בהתייחס לאמור בפסק הדין הנ"ל, יוכל לעשות כן באופן שבו יושלם הליך הגשת הטיעונים עד ליום 19.6.11. בהחלטת האב"ד הובהר כי לא יינתנו ארכות, כי בדעת בית הדין ליתן את פסק דינו עוד בחודש יוני 2011.

ב"כ העוררים הוסיף השלמה קצרה לטיעוניו. ב"כ המשיבים הגישה ביום 19.6.11 בקשה לבית הדין. בבקשה נרשם כדלקמן: " בשים לב להערות בית הדין הנכבד בדיון שהתקיים בערר זה ביום 1.6.11 ולנוכח פסק דינו של בית המשפט העליון בע"א 9535/06 שניתן ביום 5.6.11, בדעת המשיבה להחזיר את בקשת העוררים נשוא ההליך דנן להתייעצות מחודשת בוועדה להקצאת מי שתייה, שלאחריה תימסר החלטת מנהל הרשות הממשלתית למים ולביוב. המשיבה מודיעה בזה כי בדעתה לקיים את ההתייעצות לצורך מתן ההחלטה בתוך פרק זמן קצר של 30 יום ממועד הגשת ההודעה לבית הדין הנכבד". בהתאם התבקש בית הדין לעכב את מתן החלטתו.

ב"כ העוררים התנגד לבקשה.

ביום 20/6/11 החלטנו להעתר לבקשה. בהחלטתנו הבהרנו כי סבורים אנו שראוי הוא שמנהל הרשות הממשלתית למים ולביוב והגורמים האמונים על הסדרת אספקת המים לבדואים, ישקלו שוב את עמדתם בהתאם להערות בית הדין בדיון ובשים לב להחלטות בית המשפט העליון, כפי שפורטו בפסק הדין הנ"ל. עם זאת הבהרנו כי בדעת בית הדין להשלים את הדיון בערר קודם לפגרת הקיץ של בתי המשפט.

בהתאם, ניתנה ארכה למשיבים לשקול את עמדתם ולהודיע את החלטתם הסופית לבית הדין עד לא יאוחר מיום 14.7.11.

ביום 14.7.11, בשעות הבוקר, הגיש ב"כ העוררים בקשה כי ינתן פסק דין בהעדר כל החלטה של המשיבים. יצוין כי קודם לכן ובמהלך תקופת ההמתנה להחלטת המשיבים העביר ב"כ העוררים לבית הדין  העתקים מפניות ששלח למשיבים בהן ביקש להופיע בפניהם, וככל הנראה לא נענה.

מאוחר יותר ביום 14.7.11 העבירה ב"כ המשיבים הודעה על החלטה שהתקבלה בעניינם של העוררים. המשיבים החליטו "...לאשר למבקש (עורר 1. ר.ש.) חיבור מים על קו מקורות, בכפוף לכך שהמבקש - קאמל יספק מים למשפחות המפורטות בבקשתו ובנוסף לצרכנים שנפגעו מניתוק חיבור מס' 68451 ובכלל זה משפחת ראמי אבו סבית שבקשתו המאוחרת לבקשה הנדונה, ובכל מקרה, החיבור החדש יהווה השלמה לצרכי אספקת המים באיזור. למבקש ינתן מס' צרכן חדש במקורות".

מאחר והעוררים ביקשו לחייב את המשיב לאשר להם חיבור מים לקו מקורות, ובשים לב להחלטה לאשר את החיבור, הרי שניתן להם הסעד המבוקש. מכאן שאין עוד מקום לדון בערר זה.

נוסיף עוד כי בכל מקרה, וככל שסבורים העוררים שאין די בהחלטה שניתנה הרי שעליהם להגיש ערר חדש שיתקוף החלטה מנהלית חדשה. הדיון בערר שבפנינו הגיע לסיומו.

עם זאת סבורים אני כי העוררים זכאים כי יפסקו לזכותם הוצאות, זאת מאחר ונדרשו לפנות לבית המשפט ולהוציא הוצאות כדי שעניינם ידון ותינתן ההחלטה. כל זאת בשים לב לאמור בפסק הדין שניתן בע"א 10242/09 עו"ד משה בלטר ואח' נ' אילנה מוזר ואח' (ניתן ביום 27.2.11) וכן באותו עניין הדברים שנאמרו בדנ"א 1344/11 אילנה מוזר ואח' נ' עו"ד משה בלטר ואח' (ניתן ביום 4.4.11). בנסיבות הענין, ועל אף שהמשיבים קיימו דיון נוסף בבקשת העוררים בהתאם להנחיות בית הדין וקיבלו את ההחלטה שפורטה לעיל, סבורים אנו כי העוררים זכאים לתשלום הוצאותיהם ושכר טרחת עורך דינם. 

אשר על כן אנו מורים כדלקמן:

נרשמה הודעת המשיבים לפיה הוחלט לאשר לעורר 1 חיבור מים לקו מקורות, בהתאם למפורט לעיל.  הודעה זו מהווה חלק מפסק הדין ועל המשיבים לפעול לביצוע החלטתם בהקדם האפשרי ותוך התחשבות בצרכי המים בעיקר בעונה זו של השנה.

אנו מחייבים את המשיבים ביחד ולחוד לשלם לעוררים את האגרה ששולמה על ידם בהתאם לסכום ששולם בפועל ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום תשלום האגרה לקופת בית המשפט ועד למועד השבת הסכום לידי העוררים בפועל. כמו כן יישאו המשיבים ביחד ולחוד בשכר טרחת ב"כ העוררים בסכום כולל של 7,000 ש"ח. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.   

המזכירות תשלח עותק של פסק דין זה לב"כ הצדדים.

ניתן היום,  ט"ו תמוז תשע"א, 17 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ