- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עבל 208/03
|
עב"ל בית דין ארצי לעבודה ירושלים |
208-03
9.10.2005 |
|
בפני : 1. הנשיא סטיב אדלר 2. יגאל פליטמן 3. ורדה וירט-ליבנה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כספי אריה עו"ד אייל בוטון |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד אברהים מסארווה |
| פסק-דין | |
בית הדין הארצי לעבודה
|
עבל000208/03 |
||
כספי אריה ה מ ע ר ע ר
-
המוסד לביטוח לאומי ה מ ש י ב
לפני: הנשיא סטיב אדלר, השופט יגאל פליטמן, השופטת ורדה וירט-ליבנה,
נציג עובדים מר יורם שגב, נציג מעבידם מר אורן שחור
בשם המערער - עו"ד אייל בוטון
בשם המשיב - עו"ד אברהים מסארווה
פ ס ק - ד י ן
השופט יגאל פליטמן
1. בפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בנצרת (השופט חיים סומך ונציגי הציבור מר זועבי ומר ג'ראיסי; בל 2062/00), שדחה את תביעתו של המערער להכרה בפגיעה שנגרמה לו בגבו, צווארו ורגלו השמאלית כפגיעה בעבודה.
2. להלן עיקרי העובדות כפי שפורטו בפסק דינו של בית הדין האזורי:
א. המערער יליד 13/6/1951 ועובד כחקלאי החל משנת 1973, תחילה כשכיר למשך תקופה של 2-3 שנים ולאחר מכן כעצמאי.
ב. במשך שנות עבודתו ביצע המערער את כל העבודה הפיסית הכרוכה בגידול הפרחים, לרבות שתילה, טיפול בקרקע, עישוב, דישון, טיפול בשתיל ובפרח, קטיף, מיון, אריזה, העמסה על משאיות, וכן טיפול אחזקתי בחממות עצמן, כגון פריסת ניילונים.
ג. כמעט כל עבודת הטיפול בפרחים עד וכולל שלב הקטיף שלהם, נעשה בתנוחה של כיפוף הגב.
ד. את עבודת הקיטום והדילול, העישוב הריסוס וטיפול במערכת ההשקייה, ביצע המערער או בכיפוף או בכריעה, או בעמידה על הברכיים (תנוחת כלב).
ה. במסגרת עבודתו היומיומית היה המערער מתכופף ומתיישר אלפי פעמים ביום, היה מרים דליים מלאים מים שמשקלם נע בין 15-25 ק"ג ומעבירם ממקום למקום.
ו. ביום 4/1/2000 הגיש המערער למשיב (להלן - המוסד) תביעה להכרה בפגיעה בגבו כפגיעה בעבודה לפי סעיף 79 ל חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה (להלן - החוק). תביעה זו נדחתה ע"י המוסד ביום 19/3/2000. בגין החלטה זו הגיש המערער תביעה לבית הדין האזורי.
ההליך בפני בית הדין האזורי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
