אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עא 2816/02

פסק-דין בתיק עא 2816/02

תאריך פרסום : 20/04/2009 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
2816-02
19/06/2008
בפני השופט:
1. י. ישעיה
2. ח. כבוב
3. ר.לבהר שרון


- נגד -
התובע:
באומן יצחק
עו"ד צבי הר נבו
הנתבע:
עו"ד וובר שלמה
פסק-דין

באומן יצחק

בעניין:

המערער

עו"ד צבי הר נבו

ע"י ב"כ

 
 

- נ  ג  ד -

 
 

עו"ד וובר שלמה

 

המשיב

     

פסק דין

השופטת רות לבהר שרון:

1.      בפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בת"א בת.א. 53817/01, שניתן על ידי כב' השופטת ש' אלמגור, בתאריך 26/6/2002, אשר דחתה את תביעת המערער, לאחר שנשמעו ראיות.

העובדות:

2.      המערער היה אחד מיורשיה של אמו המנוחה, דבורה באומן ז"ל, (להלן: " המנוחה"). בתאריך 13/7/1994 מינה בית המשפט המחוזי בת"א- יפו את המשיב, עו"ד שלמה וובר, למנהל עיזבון המנוחה (להלן: "מנהל העזבון" או "המשיב"), כאשר בין בין השנים 1994-1998 שימש המשיב כמנהל העיזבון.

3.      בתאריך 9/12/1997 הגיש המשיב דו"ח ניהול עיזבון לבית המשפט המחוזי אליו צורפה חוו"ד שמאי לגבי שווי הבניין, שנערכה ע"י השמאי א. ליפא (להלן:" השמאי ליפא").  כמו כן הגיש המשיב בקשה לקביעת שכר טרחתו כמנהל עיזבון.

4.      לאחר כשלושה חודשים, בתאריך 22/3/1998 הגיש המערער תגובה לבקשת המשיב לקביעת שכר טרחת מנהל העזבון, וכן בקשה לפירוק השותפות בין היורשים בבנין, וסיום ניהול העיזבון.

5.      ביום 3.11.98 התקיים דיון בפני ביהמ"ש המחוזי בכל הבקשות התלויות ועומדות בין הצדדים. במועד זה הגיעו היורשים להסדר פשרה ביניהם לגבי אופן חלוקת היחידות בבנין, וביקשו מביהמ"ש ליתן להסדר תוקף של פס"ד, ולשחרר את המשיב מתפקידו. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה ונתן לו תוקף של פס"ד, ודחה את שאר הבקשות עד למתן החלטה. בתאריך 12/11/1998 בית המשפט המחוזי אישר את דו"ח העזבון ונתן החלטתו לגבי גובה שכה"ט של המשיב, לפיה הוא זכאי ל - 4.5% משווי נכסי העיזבון בתוספת מע"מד.

6.      התובענה נשוא הערעור הוגשה על ידי המערער לבית משפט השלום בתל אביב בשנת 2001, בו תבע את המשיב, בטענה כי יש לגזור את שכר טרחתו של המשיב משווי הבניין בהתאם להערכות של השמאי מטעמו, שהעריך את נכסי העזבון בסך 1,690,000$, ולא בסך 2,000,000$, כפי שהעריכו השמאי ליפא. עוד טען המערער בתביעתו, כי ההכנסות שהתקבלו מניהול הבניין אינן חלק מהעיזבון, ולכן אין לכלול אותן בעת עריכת חישוב שכר טרחתו של המשיב. עוד טען המערער כי המשיב משך כספים מקופת העיזבון, שלא כדין, עת שילם לשמאי ליפא עבור עריכת חווה"ד, וזאת לאחר ששוחרר ע"י ביהמ"ש מתפקידו כמנהל עיזבון. המערער טען כי יש לקבוע את שכר טרחתו של המשיב לתאריך 12/11/1998, הוא תאריך מתן החלטת ביהמ"ש המחוזי בעניין, ולא לפברואר 1999, כפי שנעשה בפועל. עוד השיג המערער על הכספים ששילם המשיב למס הכנסה, ואשר, לטענת המערער, שולמו בטעות, ולא ניתן להשיבם.

7.      המשיב טען כי יש לדחות את התביעה על הסף בשל מעשה בי-דין וזאת משום שטענות המערער נשמעו ונדונו במסגרת תיק העיזבון בפני בית המשפט המחוזי. עוד טען המשיב כי בכל מקרה יש לדחות את התביעה בשל  חוסר סמכות עניינית מאחר וזו נתונה לבית המשפט המחוזי, בהתאם לחוק הירושה תשכ"ה- 1965 (להלן:" חוק הירושה").

פסק הדין של בית משפט קמא:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ