אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עא 2042/05

פסק-דין בתיק עא 2042/05

תאריך פרסום : 26/07/2007 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
2042-05
09/01/2007
בפני השופט:
1. כבוד סגן הנשיא גדעון גינת
2. שושנה שטמר
3. ברכה בר-זיו


- נגד -
התובע:
בנימין לוי
עו"ד דניאל דן-גור
הנתבע:
אדגואיצאו ראובל ראובן (קייס ראובן)
עו"ד רונן אוחנה
פסק-דין

 

פסק דין

1.         הרשם המלומד של בימ"ש השלום בחדרה נתן פסק דין בהעדר בקשה לרשות להתגונן כנגד המערער, וזאת אחרי שדחה בקשות להארכת מועד להגשת בקשה כזאת. אפילו צדק כב' הרשם בסברתו שלא היה מקום, מבחינת הדין, להאריך את המועד להגשת בקשה לרשות להתגונן, הרי ראוי היה בעניין זה לפסוק לפנים משורת הדין בהתחשב בכך שבפועל כבר הוגשה הבקשה לרשות להתגונן, שבנוסף על כך הוגשה גם בקשה למחיקת התביעה על הסף ולמחיקת הכותרת, ובעיקר בהתחשב בכך, שלכל הדיעות מדובר בחיוב בסכום של כמה מאות אלפי שקלים. בעניין זה ראוי שההכרעה השיפוטית תבטא את המטרה של פסיקה לגוף העניין רק לאחר שניתנה אפשרות לכל בעלי הדין הנוגעים בדבר להביא את עמדתם בפני ביהמ"ש. אם כלל זה נכון בדרך כלל, הרי ראוי לתת לו משנה תוקף כאשר מדובר בהליך של סדר דין מקוצר ובקשה לרשות להתגונן, אשר בגדרו אפשרויות ההגנה של בעל הדין הנתבע מצומצמות יותר מאלה שבסדר הדין הרגיל. בענייננו, כזכור, ישנה טענה, שלא נדונה, שסדר הדין המקוצר אינו מתאים לתביעה הנדונה. כאשר מצב הדברים הוא שבעל הדין הנוגע בדבר מבקש להתגונן, אך הוא עושה כן תוך חריגה מהוראות דיוניות המתייחסות למועדים של הגשת הבקשה לרשות להתגונן, ראוי, במידת האפשר, לכפר על כך בפסיקת הוצאות.

2.         בשים לב לשיקולים דלעיל, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין שניתן ביום 6.9.05 ובכלל זאת אנו מבטלים את כל החלטות הביניים שניתנו בתיק אזרחי שלום חדרה 1108/05 ואשר עניינן הבקשה לרשות להתגונן או סירוב להאריך המועד להגשת בקשה כזו או סירוב לבטל את פסק הדין האמור. עוד אנו מבטלים את ההחלטה מיום 31.3.05 שעניינה דחיית בקשה של הנתבע לסילוק על הסף או למחיקת כותרת. התיק יוחזר לבימ"ש השלום בחדרה על מנת שיידון בדרך הרגילה, דהיינו, יידונו לגופן בקשות המערער/הנתבע לרשות להתגונן ולסילוק על הסף ולמחיקת כותרת. כל תיקי ההוצל"פ שנפתחו בעקבות ההליכים הנזכרים לעיל של בימ"ש השלום בחדרה ייסגרו ללא פעולות גבייה כלשהן, ומכוח פסק דיננו הנוכחי.

3.         שאלת ההוצאות הקשורות בהליכים שהתנהלו עד היום בתיק הנ"ל של בימ"ש השלום בחדרה תידון, לפי יוזמה של בעל דין מעוניין, על ידי בימ"ש השלום, לפי שיקול דעתו ואחרי שיתחשב, כמובן, בכלל נסיבות העניין. איננו עושים צו בדבר הוצאות בערעור. הערבון בערעור יוחזר למי שהפקידו.

ניתן והודע בפומבי היום י"ט בטבת, תשס"ז (9 בינואר 2007) במעמד הצדדים

(כל אחד מהנוכחים קיבל העתק הפרוטוקול במעמד השימוע).

שופטת

 

שופטת

 

סגן נשיא

קלדנית - עדי שיטרית

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ