פסק דין בתיק ע"ת 80/05

המשיבה זוכתה בביה"ד קמא מעבירה של אי קיום חובתו של עובר דרך, לפי תקנה 21 (ג) לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961, בעניין תאונה שבה סטתה במהלך נהיגה מנתיב נסיעתה בכביש 4 ואשר במהלכה פגעה בקיר הפרדה.

בית-הדין קמא קבע בהכרעת דינו, כי קיים ספק סביר שמא נגרמה התאונה בעטיו של פגם מכני או טכני ברכב, ועל-כן זיכה את המשיבה מהעבירה שיוחסה לה בכתב -

האישום.

התביעה הצבאית, שערערה על הזיכוי, גורסת כי לספק האמור שמצא בית-הדין קמא אין אחיזה סבירה בתשתית הראיתית שהונחה לפניו.

הצדדים הגיעו להסדר במסגרת הערעור, לפיו הערעור יתקבל מבלי להכריע בשאלה האם הרכב שבו נהגה המשיבה היה תקין עובר לתאונה, אם לאו.

על יסוד ההסדר האמור, אני מרשיע את המשיבה בעבירה לפי תקנה 21 (ג) לתקנות התעבורה.

בהתחשב במכלול הנסיבות שצוינו על-ידי באי-כוח הצדדים, ובין השאר בכך שהמשיבה הייתה נתונה בפסילה מנהלית במשך כחודשיים, יעמוד עונשה של המשיבה, כמוסכם בין הצדדים, על חודשיים פסילת רנצ"א על תנאי למשך שנתיים. כמו-כן תחויב המשיבה בתשלום פיצויים בסך 300 ש"ח.

ניתן והודע היום, ‏ו' בתשרי התשס"ו, 9 באוקטובר 2005, במעמד באי-כוח הצדדים והמשיבה.

__________________

                                                                                  סא"ל יורם נועם - שופט

חתימת המגיה: _________________                            העתק     נאמן       למקור

                                                                                 רס"ן     חגית      דורפמן

תאריך: ______________________                                          ק.          בית            הדין