- נגד -
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה	42520-97 23/06/1999
בפני השופט: אבידן גלובינסקי
התובע: פלונית עו"ד גב' א. אלון-הופמן	הנתבע: פלונים עו"ד זיו גרובר

תמ"ש 42520/97 תאריך: 23/6/1999	בית משפט לעניני משפחה חיפה
1. כב' השופט/ת אבידן גלובינסקי	בפני:
1. פלונית	העותר:
- נגד -
1. פלונים	המשיב:
1. עו"ד גב' א. אלון-הופמן	ב"כ העותר:
1. עו"ד זיו גרובר	ב"כ המשיב:
פינוי וסילוק יד, דמי שימוש ראויים, חוסר תם לב, פגם בכריתת חוזה	הנדון:

תקציר פסק הדין

תשתית עובדתית:

התובעת היא אישה בת למעלה מ - 80 שנה, הנתבע מס' 1 הוא חתנה, החי בנפרד מבתה של
התובעת, והנתבעת מס' 2 היא אישה שעברה להתגורר עם הנתבע מס' 1 במקרקעין שהם יחידת
משק.

הנתבע טוען כי יש לו זכויות כ"בן ממשיך" במשק ולכן מנועה התובעת מלדרוש את פינויו
מהמשק, ויתר על כן מצבו הבריאותי בכי רע, ולכן גם בת זוגו הנוכחית דרושה במקום.

תמצית טענות התובעת: התובעת ובעלה רכשו את הזכויות במקרקעין בשנת 1950, ומשנפטר
בעלה של התובעת בשנת 1977 עברו הזכויות על שמה בלבד. התובעת רשומה במנהל מקרקעי
ישראל כ"בר רשות" יחיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת

הודעה

Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.