אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בעניין קניין רוחני – הפרת סימן מסחר, צו מניעה

פסק-דין בעניין קניין רוחני – הפרת סימן מסחר, צו מניעה

תאריך פרסום : 13/07/2000 | גרסת הדפסה


בתי משפט בארצות הברית
No. 87-5190
20/07/1987
בפני השופט:
1. Lay
2. Wollman
3. Magill


- נגד -
התובע:
1. General Mills
2. Inc

עו"ד Frederick P. Furth
הנתבע:
. Kellogg Company
עו"ד Dean A. Olds
תקציר פסק הדין

תשתית עובדתית:

1. המערערת טוענת, כי השימוש שעושה המשיבה בסימן הנ"ל מפר את זכויותיה בסימינסוטחב'
להלן: "המערערת"( מערערת על החלטת בית-המשפט המחוזי במחוזה, לפיה נדחתה) KELLOG
להלן: "המשיבה"(, המונע מן המשיבה) GENERAL MILLS 'עתירתה לצו מניעה זמני כנגד חב
להלן: "הסימן"( על סוג חדש של דגני) OATMEAL RAISIN CRISP להשתמש בסימן המסחרי
LANHAM -43( של ה(a -תוך הפרת סעיפים 1(32( ו ,APPLE RAISIN CRISP בוקר.מן הרשום
.ACT

2. ביהמ"ש מאשר את החלטת ביהמ"ש קמא ונמנע מליתן צו מניעה כמבוקש.

3. הצדדים מייצרים ומוכרים מוצרי מזון, בין היתר דגני בוקר. מאז 1983, שווקה
המערערת רשמה את הסימן במרץ .APPLE RAISIN CRISP המערערת סוג של דגני בוקר בשם
1986. לאחרונה שווקה המשיבה סוג חדש של דגני בוקר, אותו היא מתכננת להפיץ ולמכור
.OATMEAL RAISIN CRISP תחת השם

4. באפריל 1987 הגישה המשיבה תביעה למתן צו הצהרתי, על פיו הסימן של המשיבה אינו
מפר את הסימן הרשום של המערערת. יומיים לאחר מכן, הגישה המערערת תביעה עפ"י החוק
הפדרלי וחוקי המדינה בגין הפרת הסימן המסחרי שלה. היא הגישה עתירה למתן צו מניעה
זמני, שנדחה ע"י ביהמ"ש קמא. על כך הוגש הערעור שלפנינו.

תמצית החלטת בית-המשפט:

1. ביהמ"ש בוחן את התנאים למתן צו מניעה זמני: על הצד העותר להוכיח - א. כי הוא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ