תשתית עובדתית:
הגבר הגיש ערעור על החלטת ראש הוצל"פ.
ביום 18.5.94 ניתן פסק דין סופי בתביעה למזונות שהגישה האישה, לטובתה.
משפנתה האישה ופתחה בהליכי הוצל"פ, הגיש הגבר בקשה לראש ההוצאה לפועל בטענת "פרעתי".
ראש ההוצל"פ דחה את בקשתו של הגבר בהחלטה שניתנה ביום 18.1.98.
בתאריך 13.10.98 פנה הגבר פעם נוספת וטען טענת "פרעתי" חדשה. גם טענה זו נדחתה והפעם בנימוק כי היא חופפת מבחינת תוכנה את הבקשה הראשונה שכבר נדונה והוכרעה.
הגבר טוען כי דוקטרינת מעשה בית דין אינה חלה בדיון בפני ראש ההוצל"פ וכאשר יש
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.