אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בסוגיית ה"הסכמה" שבאמנת האג

פס"ד בסוגיית ה"הסכמה" שבאמנת האג

תאריך פרסום : 13/03/2011 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ת"א
10-10-29104
02/03/2011
בפני השופט:
מירה דהן

- נגד -
התובע:
ג'.ס
עו"ד ארז שני
עו"ד מורן סמון
הנתבע:
א.ס
עו"ד פנינה פרס
עו"ד ורדה אפרת
פסק-דין

1.         ביום 14/10/2010 הוגשה על ידי האב התובע תובענה שעילתה "תביעה להחזרת ילדים חטופים" על פי חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים) התשנ"א - 1991.

2.         מהעובדות שאינן נתונות במחלוקת עולה כי :

א.         התובע הוא יליד לבנון שעלה לארץ בשנת 1981. בשנת 1996 עבר התובע להתגורר ברפובליקה של פנמה (להלן: "פנמה") ומאז הוא תושב ואזרח פנמה.

ב.         הנתבעת, ילידת ישראל, עברה להתגורר בפנמה משנת 2004 ומאז היא מתגוררת שם, למעט תקופות שיפורטו להלן. (להלן: " הנתבעת" או " האשה" או " ג.")

            ג.          הצדדים הכירו בפנמה. ביום 14/4/2005 נישאו הם זל"ז בחתונה בישראל .

            ד.         לאחר נישואיהם ותקופת ירח הדבש - שבו הצדדים להתגורר בפנמה.

            ה.         ביום 8/11/2007 נולדה בפנמה בתם המשותפת הראשונה  של הצדדים ל.ס.

            ו.          באפריל 2008 הגיעה המשפחה לביקור ממושך בישראל, ואז התברר כי הנתבעת

הרה בשנית. מהריון זה נולד בישראל הבן מ.ס וזאת ביום 25/12/2008 .

            ז.          ביום 28/1/2009 שבו הצדדים והילדים לפנמה והתגוררו בה .

3.         לטענת התובע :

א.         ביום 14/6/2010 נתן התובע אישור לנתבעת להוציא את הקטינים לישראל לביקור וזאת לפרק הזמן שמיום 16/7/2010 ועד ליום 1/9/2010 לרגל חתונת אחיו.

ב.         תחילה סוכם בין הצדדים כי הנתבעת והקטינים יגיעו לבדם לישראל  והתובע היה אמור להצטרף אליהם מאוחר יותר למועד החתונה. ביום 1/9/2010 היו הנתבעת והילדים אמורים לחזור לפנמה.

ג.          בשל טענותיה של הנתבעת כי היא לא תסתדר עם הילדים, הצטרף התובע לנתבעת ולילדים בטיסתם לישראל, ביום 11/7/2010. 

            ד.         ביום 16/7/2010 טס התובע מישראל לסין לצרכי עבודה ושב לרגל חתונת האח ביום

3/8/2010.

            ה.         ביום 17/8/2010 נאלץ התובע , לטענתו , לשוב לעסקיו ועל כן טס חזרה לפנמה

ומשם לניקרגואה .

ו.          ביום 30/8/2010, יומיים טרם מועד החזרה המיועד של האשה והילדים  לפנמה, שלח התובע הודעת מייל לנתבעת ודאג להזכיר לה על מועד הטיסה חזרה לפנמה. הנתבעת לא ציינה ולו במילה כי אין בכוונתה לחזור .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ