אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פל"א 2617-05-14 מדינת ישראל נ' ג'דבאן

פל"א 2617-05-14 מדינת ישראל נ' ג'דבאן

תאריך פרסום : 11/08/2015 | גרסת הדפסה
פל"א
בית משפט השלום עכו לתעבורה
2617-05-14
03/05/2015
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
עמאד ג'דבאן
גזר דין
 

 

 

בתיק זה הורשע הנאשם, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, ונהיגה ללא תעודת ביטוח תקפה.

 

מתברר כי ביום 30.3.14 נפסל רישיונו של הנאשם לתקופה של 18 חודשים בגין עבירה קודמת של נהיגה בלא רישיון תקף. למרות עובדה זו, ולמרות שרישיונו אינו תקף מאז שנת 2004, נמצא הנאשם נוהג ברכב ביום 7.5.14.

 

מאחר שלחובת הנאשם עונש מאסר מותנה לתקופה בת שבעה חודשים, הפניתי אותו לשירות המבחן לקבלת תסקיר וזאת בטרם הטיעון לעונש. שירות המבחן מצא כי מדובר באדם נורמטיבי בדרך כלל, העובד ומפרנס את משפחתו לאורך השנים. הנאשם הסביר לשירות המבחן כי נהג לשם הסעת ילדיו ללימודים, ולאחר שנעצר בנוכחות בתו חש ברגש אשמה ובושה והחל לפעול להגברת המודעות לזהירות בדרכים.

 

שירות המבחן מצא כי הסיכוי לחזרה על העבירה נמוך והמליץ על הארכת העונש המותנה תוך הטלת של"צ משמעותי.

 

המאשימה ביקשה לדחות את המלצת שירות המבחן, ציינה כי מדובר במי שביצע את העבירה בעת שהמתין לריצוי עונש עבודות השירות, אשר הוטל עליו במסגרת התיק הקודם(!), את עברו המכביד של הנאשם וביקשה להטיל עליו מאסר, תוך הפעלת עונש המאסר המותנה במצטבר, פסילת רישיון לתקופה ממושכת ועונשים נלווים.

 

הסניגור ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן שלא להפעיל את העונש המותנה וטען כי מדובר במי שאין לחובתו עבר פלילי ולפיכך לא ראוי לשלחו למאסר.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, וכלל הנסיבות שבתיק זה, לא מצאתי מקום לקבל את המלצת שירות המבחן ואינני רואה מקום להימנע מהפעלת עונש המאסר המותנה.

 

ההלכה היא כי אין להקל ראש בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, שאחרת יישמט הבסיס תחת עונש פסילת רישיון הנהיגה כלי האכיפה והענישה הטבעי, המיידי והיעיל ביותר כנגד עברייני תנועה. ברע"פ 2221/11 שאול הראל נ' מדינת ישראל הגדיר בית המשפט העליון את עבירת הנהיגה בפסילה כ"סטירת לחי" לשלטון החוק ובמקום אחר נאמר:

"נדמה כי אין צורך להרחיב אודות החומרה הכרוכה בנהיגה בזמן פסילה. בביצוע מעשה כזה מסכן הנהג, שכבר הוכיח בעבר כי חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, את שלום הציבור - נהגים והולכי רגל כאחד; הוא מבטא זלזול בצווים של בית-המשפט; הוא מוכיח, כי לא ניתן להרחיק אותו נהג מהכביש כל עוד הדבר תלוי ברצונו הטוב.

רע"פ 410/04 מזרחי נ' מדינת ישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ