פוקס ואח' נ' נטלי- החברה לשרותי רפואה דחופה בישראל בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשה חריגה מטעם התובעים, בהסכמת הנתבעת 2, "להקפיא" הליכים בתיק זה כנגד הנתבעת 2, עד לבירור המחלוקת בין התובעים לבין הנתבעת 1.

לאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים, מצאתי לדחות הבקשה.

איש מהצדדים לא היפנה לאיזו אסמכתא משפטית רלוונטית, וכנראה שלא בכדי, שכן גם לי לא מוכרת אסמכתא כזו ואפשרות הקפאה כזו.

עם כל ההבנה לרצון התובעים, בני זוג קשישים, להימנע מסיכון של תשלום הוצאות משפט לנתבעת 2, אם וכאשר ביהמ"ש יחייב את התובעים בהוצאות לטובת הנתבעת 2 בתיק זה, רצון שכזה לא יכול להוות בסיס ועילה להליך שאינו מוכר בדין של הגשת תביעה נגד שני נתבעים, יחד ולחוד, והקפאת הליכים נגד אחד מהם. ודוק: התובעים לא מבקשים למחוק התביעה נגד הנתבעת 2 ולא להפסיק התביעה נגדה (שני הליכים שבעקבותיהם נסגר התיק כנגד הנתבעת 2), אלא להותיר את הנתבעת 2 "בתמונה" ועל תנאי ובהתאם לצורך ולהתפתחות. למהלך כזה לא ניתן ליתן יד, והוא גם מהלך בלתי יעיל שעלול לסרבל ולעכב ההליכים השיפוטיים, באופן שיצריך אולי דיון ובירור ראייתיים כפולים (קודם מול הנתבעת 1 ואח"כ מול הנתבעת 2). ורק היום ניתנה ע"י ביהמ"ש העליון החלטה שלפיה זכויותיהם הדיוניות הקיימות (וקל וחמר אלו שלא כתובות עלי ספר החוקים) נסוגות במקרים המתאימים מפני האינטרס המערכתי הכללי בקיום מערכת שיפוטית יעילה (רע"א 8810/11 מקופאל בע"מ נ' אחים רזקאללה בע"מ (לא פורסם, 7.2.12)).

אשר על כן, על התובעים להחליט אחת משתיים: לוותר על הנתבעת 2 ולמחוק התביעה נגדה, או לברר את התביעה גם נגד הנתבעת 2, במקביל וביחד עם בירור התביעה מול הנתבעת 1. היה ויבחרו התובעים באפשרות השניה, על הנתבעת 2 יהיה להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מיום הודעת התובעים על בחירתם באפשרות השניה.

על התובעים להגיש הודעה בתוך 10 ימים מהיום לגבי בחירתם באחת משתי האפשרויות הנ"ל, כאשר במידה שלא תוגש הודעה כזו ו/או במידה שלא יוגשו כתב הגנה ע"י הנתבעת 2 וגם לא בקשה ליתן נגדה פס"ד בהיעדר הגנה, בחלוף מועד ההתגוננות הנ"ל, תימחק התביעה כנגד הנתבעת 2 בשל חוסר מעש.

מובהר כי בכל מקרה של מחיקת תביעה נגד הנתבעת 2 (בין מרצון/בהסכמה ובין מחוסר מעש), יידרשו התובעים להגיש כתב תביעה מתוקן שבו תפורט עילת תביעה נגד הנתבעת 1 בלבד.

בשלב זה לא הוגש כל כתב הגנה לתיק (גם לא מטעם הנתבעת 1), ובנסיבות ולאור האפשרות של תיקון כתב התביעה, מוארך מועד ההתגוננות גם לנתבעת 1, כאשר בהמשך תינתן בנושא זה החלטת המשך עפ"י ההתפתחויות.

בנסיבות העניין לא מצאתי לראוי להטיל הוצאות על מי מהצדדים.

המזכירות תשלח החלטתי זו לכל הצדדים (התובעים + הנתבעת 1 + הנתבעת 2).

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ב, 07 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: