- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פוירמן נ' מוקד קשב לב בריאות ביטחון והצלה ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
21879-10-09
3.6.2010 |
|
בפני : אסף הראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עופר פוירמן |
: 1. מוקד קשב לב בריאות ביטחון והצלה 2. אלי גרבר |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
1.אני מורה על הוספתן של החברות הבאות כנתבעות בתובענה זו:
א.לינת השקעות ומימון בע"מ , ח.פ. 510539828
ב.חיים בבית בטוח בע"מ, ח.פ. 511357803.
2.הצדדים יתנו לביה"ד, לא יאוחר מיום 15/6/10 הודעה בכתב בה יפרטו האם לאור העובדה שהנתבעת 1 הינה שותפות שאינה רשומה – ובשים לב להוראת 66(א) לפקודת השותפויות – אין לומר כי הנתבעת 1 איננה תאגיד ולאור זאת, יש למחקה מהתביעה.
ניתנה והודעה היום כ"א סיון תש"ע, 03/06/2010 במעמד הנוכחים.
אסף הראל, רשם
ב"כ הצדדים:
החלטה
המחלוקת בין הצדדים כפי שעולה מכתבי הטענות הינה היכן היה מקום ביצוע עיקר העבודה: האם באזור גוש דן (כטענת הנתבעת) או שמא באזור חיפה (כטענת התובע). מעדותו של התובע בפני עולה כי מקום ביצוע עיקר העבודה לא היה בגוש דן, אלא בתחום שיפוטו של ביה"ד האזורי לעבודה בחיפה.
כך למשל, עולה מעדותו כי בין השנים 2000-2005 שהם למעלה ממחצית תקופת ההעסקה הכוללת, בוצעה העבודה באזור הצפון, כאשר עיקר העבודה באזור הקריות וחיפה. עוד עלה כי בשנים 2007-2005 שהם למעלה מחמישית תקופת ההעסקה הכוללת, עבד התובע באזור צפון, תוך שהוא מגיע לאזור גוש דן בתדירויות בלתי סדירות, שאינן עולות כדי כל יום בשבוע.
לאור כל אלה, אני קובע כי הסמכות המקומית בתובענה זו נתונה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה.
ניתנה והודעה היום כ"א סיון תש"ע, 03/06/2010 במעמד הנוכחים.
אסף הראל, רשם
מר גרבר:
החלטה
סעיפים 28 עד 33 לכתב התביעה, שעניינם הפרשי שכר עבודה לחודש 4/09 – ימחקו.
סעיף 47 לכתב התביעה, יתוקן באופן שלא יתבעו פיצויי הלנה על פדיון חופשה.
סעיף 54 לכתב התביעה, יתוקן באופן שלא יתבעו פיצויי הלנה בנוגע להפרשות לקרן פנסיה.
סעיפים 55-59 לכתב התביעה, שעניינם ימי מחלה, יתוקנו באופן שיתבעו רק 90 ימי מחלה לפי תעריף של 75% מהשכר. סה"כ יתבעו 30,089 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"א סיון תש"ע, 03/06/2010 במעמד הנוכחים.
אסף הראל, רשם
החלטה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
