פבל נ' טייטל

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

פסק דין

תביעה בגין נזקי הרכוש שנגרמו לרכב התובע עקב תאונת דרכים שאירעה בינו לבין אופני הנתבע.

אין מחלוקת כי במועד ובמקום המצוינים בכתב התביעה נהג בנו של התובע ברכב, לאחר שיצא ממגרש חנייה ברחוב הנדיב 53 בהרצליה. לטענת הבן, שהעיד לפניי, הוא הגיע לצומת היציאה מהחנייה ועצר. או אז הנתבע, שרכב על אופניו על המדרכה, ירד מצד ימין לכביש ופגע ברכב התובע, וגרם לו את הנזקים המפורטים בחוות דעת שמאי התובע.

הלכה למעשה, הנתבע לא חלק על גרסת בנו של התובע, כאשר הטענה היחידה שהעלה לעניין האחריות היא שבנו של התובע הגיע במהירות למקום ועל כן הוא (הנתבע) לא הבחין בו ולא יכול היה להימנע מלפגוע ברכב.

כאמור, נהג התובע והנתבע העידו לפניי, והתרשמתי כי בעיקרו של דבר ביקשו לדייק בעדותם. יחד עם זאת, הנתבע הודה, בהגינותו, כי בנו של התובע אכן כבר הספיק לעצור במקום אותו סימן בנו של התובע על גבי התמונה נ/1. בנסיבות אלה, על פני הדברים, נראה כי בנו של התובע נהג כהלכה ואילו הנתבע, שכלל לא היה אמור לרכב על המדרכה, נהג בחוסר זהירות בכך שלא הבחין במועד ברכב התובע.

בנסיבות אלה, וכאשר נזקי התובע הוכחו לפניי בחוות דעת השמאי מטעמו, שלא נסתרה, אני מקבל את התביעה וקובע כי הנתבעים ישלמו לתובע סך של 4071 ₪ בגין נזקי התובע וכן 500 ₪ הוצאות, והכל תוך 30 יום מהיום.

על פסק-דין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשה לקבלת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: איריס עמרם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: