אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ע 9160-04-16

ע"ע 9160-04-16

תאריך פרסום : 12/09/2016 | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
9160-04-16
08/09/2016
בפני הרשם:
השופט כאמל אבו קאעוד

- נגד -
המבקשים:
האיגוד הכל ארצי של מפעלי הניקיון והאחזקה בישראל
המשיב:
1. ארגון חברות הניקיון בישראל
2. ז'ט ניהול בע"מ
3. צלול ניקיון ואחזקה בע"מ
4. סאסי שי שירותי שמירה וניקיון בע"מ

החלטה

  1. לפניי בקשה לחיוב המשיבה בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקשים בערעור שהוגש על ידי המשיבה נגד פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו מיום 2.3.2016 (השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ ונציגת הציבור גב' חנה קפלניקוב; ד"ט 42598-12-14, 28963-08-14, 17656-12-14, 31378-12-14).

    רקע כללי

  2. בבית הדין קמא התבררו תובענות שהוגשו על ידי המשיבה כנגד המבקשים. פסק הדין עסק בעיקר בשאלה האם המשיבה הינה ארגון יציג אשר רשאי לגבות דמי טיפול באופן רטרואקטיבי בעבור השנים שקדמו לחתימת ההסכם הקיבוצי החדש בענף מפעלי הניקיון והאחזקה.

  3. בית הדין האזורי דחה את תביעת המשיבה וחייב אותה בתשלום 10,500 ₪ בגין הוצאות משפט ושכ"ט, לכל אחד מהמבקשים.

  4. בדחותו את התביעה הטיל בית הדין ספק בזהותה האמתית של המשיבה ופקפק בקיומה של אישיות משפטית תחת שמה של המבקשת. כך, בית הדין הטעים כי כתבי התביעה הוגשו על ידי המבקשת בשלוש זהויות שונות (מספרי זיהוי שונים). על פי מספר החברה שהוצג באחת התביעות, ואשר הופיע על החשבוניות אשר שימשו את המשיבה, לא נמצאה חברה רשומה ברשם החברות. בתביעות אחרות, הופיע מספר חברה שונה, לגביה נרשם ברשם החברות כי מדובר ב"חברה מחוסלת". עוד קבע בית הדין כי אף אם ילך לשיטת המשיבה, הרי שעסקינן בגוף שלא פעל ברצף לאורך השנים וכי לא הוכח קיום ממושך ויציב של המשיבה. בית הדין סבר כי מדובר בישות ריקה מתוכן אשר התעוררה לחיים בשנים האחרונות לשם גביית דמי טיפול בלבד, היא לא הייתה פעילה למצער במשך למעלה מ- 20 שנה והיא איננה ארגון מעסיקים.

    עיקרי טענות הצדדים בבקשה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ