חלפון נ' DIAMAANO MARIA LUISA

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (השופטת עידית איצקוביץ' ונציגי הציבור מר יוסף לוין והגברת צביה דגני; סע"ש 36430-12-13) לפיו חוייב המערער לשלם למשיבה, בין השאר, פיצויי פיטורים בסך של 41,208 ותמורת הודעה מוקדמת בסך של 4,300 ₪ וכמו כן חוייב בתשלום פיצוי על הטרדה מינית לפי חוק שוויון הזדמנויות בעבודה בסך של 75,00 ₪ וכר טרחת עורך דין בסך של 15,000 ₪.

2. לאחר עיון בחומר התיק ובחינת טענות הצדדים וחרף השאלות שמעלה תיק זה לגבי עניין תשלום הפיצוי על הטרדה מינית כפי שמצאו ביטויין בשאלות שהופנו לב"כ המשיבה, החלטנו בסופו של דבר שלא להתערב בפסק דינו של בית הדין קמא לעניין עילת תביעה זו.

3. לא כן באשר לתשלום פיצויי הפיטורים וההודעה המוקדמת. מהעובדות העולות בנסיבות המקרה וטענת ההטרדה הנמשכת המסקנה העובדתית הייתה צריכה להיות כי המערערת שהייתה בעלת העניין להפסיק את אותה הטרדה לגרסתה היא זו שהייתה צריכה להתפטר ולא שהמערער יגרום לפיטוריה. מהתכתובת עולה כי אכן המערער ביקש המשך העסקת המשיבה ואילו היא זאת שבמכתבי ההתראה מיד לאחר הפסקת עבודתה לא תבעה אפילו פיצויי פיטורין. ראה לעניין זה מכתבי ההתראה מיום 13.10.2013 ומיום 23.10.2013. סיכומו של דבר, קביעתנו העובדתית בנסיבות המקרה הינם כי המערערת התפטרה ולפיכך אין היא זכאית לפיצויי פיטורים ולתשלום חלף הודעה מוקדמת.

4. בנסיבות המקרה מן הראוי שגם נתערב בחיוב בהוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין, לאור האמור לעיל.

5. סוף דבר, מתוך חיובי המערער על פי פסק דינו של בית הדין קמא יופחת הסכום של פיצויי הפיטורים והודעה מוקדמת, כמפורט לעיל, בגין ההתדיינות בשתי הערכאות ישלם המערער למשיבה שכר טרחת עורך דין בסך של 7,500 ₪. שאר חיובי פסק הדין של בית הדין קמא יישארו בעינם.

ניתן היום, י"ג חשוון תשע"ח (02 נובמבר 2017) בנוכחות הצדדים.