חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"מ 3237/16

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט הצבאי לערעורים
3237-16
11.9.2016
בפני השופט:
סא"ל רונן עצמון

- נגד -
העוררת:
התביעה הצבאית באמצעות ב"כ רס"ן בלה גלפנד
 המשיב:
מעאד עבד אלרחים עיסא אבו סמרה
עו"ד עסאם מראר
החלטה

ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי ביהודה (בפני כב' השופט סא"ל שלמה כ"ץ) בתיק מס' 7288/16 מיום 06.09.16

 

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו חמישה פרטי אישום, שעניינם ייצור בקבוקי תבערה והשלכתם, וכן השלכת אבנים לעבר כוחות הביטחון, בין השנים 2012-2014. לפי כתב האישום, בשני מקרים, פגע בקבוק תבערה ברכב, והתלקח.

התביעה ביקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו, אולם ביהמ"ש קמא דחה את הבקשה בשל השיהוי בהגשת כתב האישום שלא זכה להסבר שהניח את דעתו. ביהמ"ש קמא הורה לשחרר את המשיב להפקדת ערבות של 2,000 ₪, והפקדת של ערבים צד ג', על סך 10,000 ₪ כל אחד.

התביעה ביקשה לעכב את ביצוע השחרור, הן כדי לשקול הגשת ערר, והן כדי לשקול הוצאת צו מעצר מנהלי כנגד המשיב. התביעה אכן הגישה ערר על השחרור מן המעצר במישור הפלילי.

ביהמ"ש לערעורים, מפי כב' הנשיא, דחה את הבקשה לעכב את ביצוע השחרור במישור הפלילי, אך עיכב את השחרור כדי שהתביעה תשקול הוצאת צו מעצר מנהלי.

צו מעצר מנהלי אכן הוצא ביום 09.09.16, והוא מורה על מעצרו של המשיב עד ליום 08.12.16, בשל הסיכון הנשקף ממנו היום לביטחון האזור.

הדיון בערר נקבע להיום.

במהלך הדיון, טענה התובעת הנכבדה כי גם אם אין עילת מעצר של מסוכנות בשל השיהוי בהגשת כתב האישום, הרי לאור העובדה שהמעצר המנהלי, ככל הנראה יהיה קצר מועד, וידרש תמריץ למשיב להתייצב למשפטו הפלילי, לא ניתן להסתפק בהפקדת ערבות של 2,000 ₪. ניתן ללמוד ממקרה דומה, בו נקבעה ערבות של 12,500 ₪, וביקשה שהערבות לא תהיה פחותה בהרבה מכך.

הסנגור ביקש לדחות את הערר וטען כי כל עוד המשיב נתון במעצר מנהלי, אין צורך להחליט בעניין מעצרו הפלילי, וכי הכרעה בעניין זה צריכה להיעשות רק אם המעצר המנהלי יפקע לפני שיסתיים משפטו של המשיב. הסנגור טען כי המשיב פועל בניין, המשתכר רק 1,000-1,500 ₪ בחודש.

לאור האישומים המיוחסים למשיב, והעונש הצפוי לו אם יורשע אפילו בחלקם, אני מסכים עם התביעה כי ערבות של 2,000 ₪ לא תספיק להבטחת התייצבותו למשפט ולריצוי עונשו.

לפיכך, אני מקבל את ערר התביעה ומורה כי המשיב יוכל להשתחרר מן המעצר בתנאים הבאים:

  • הפקדת ערבות בסך 10,000 ₪ (מס' שובר: 0105301414).
  • חתימת שני אנשים על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ כל אחד.
  • התייצבות לדיון הקראה ביום 27.09.16 (המועד נמסר למשיב באולם).
  • המשיב יעמוד בקשר עם סנגורו לאחר ההקראה, מדי שבוע, ויברר אם נקבע לו מועד לדיון. זימון באמצעות הסנגור ייחשב זימון כדין.

 

ניתנה היום, 11 בספטמבר 2016, ח' באלול התשע"ו, בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>