ע"א 7422-04-15

לפני בקשת המבקש לפטור אותו מהפקדת ערבון ע"ס 15,000 ₪ או לחלופין להפחית את שיעור ההפקדה, בגין ערעור שהוגש על ידו על פסק דינו של בית משפט השלום בנתניה (כב' הש' ס. קולנדר-אברמוביץ) מיום 5.11.14.

בבקשתו טוען המבקש לפטור מחמת מצב כלכלי קשה ובשל סיכויי ערעור טובים.

המשיבים מתנגדים למבוקש מחמת העדר סיכוי ממשי לערעור שכן פסק הדין של ערכאה קרא ניתן על דרך הפשרה ע"פ סע' 79 א' לחוק בתי המשפט.

מיד יאמר, דין הבקשה להידחות.

פטור מערבון ינתן אך ורק אם הוכיח המבקש שניים – האחד, מצבו הכלכלי אינו מאפשר הפקדת הערבון והשני קיומו של סיכוי סביר לעירעורו. בנדון נראה כי המבקש לא עמד באף אחד מהתנאים הנדרשים למתן הפטור.

ראשית על המבקש פטור מהפקדת ערבון להניח תשתית עובדתית מלאה באשר למצבו הכלכלי, בנדון הסתפק המבקש באמירתו כי הינו נהג מונית "ואיש קשה יום אשר משכורתו אינה מהגבוהות במשק".

המבקש לא צירף כל מסמך לבקשתו (למרות שצויין בה כי הוא מצרף אישור הכנסה). כך לא צורפו תדפיסי חשבון בנק לשישה חודשים אחרונים, תדפיסי כרטיסי אשראי, פירוט חסכונות ופקדונות בבנק, פירוט מלוא רכושו של המבקש, פרוט הכנסת בת זוגו וכיוצ"ב.

כך לא פירט המבקש בבקשתו מה עשה על מנת לגייס את סכום הערבון הנדרש מסביבתו הקרובה, כשם שלא פירט כיצד הוא נושא בשכר טירחתו של בא כוחו שהינו עורך דין מהמגזר הפרטי אך אין ברשותו לשאת בהפקדה ערבון להוצאות הצד שכנגד.

זאת ועוד, המבקש אף אינו עומד בתנאי השני הנדרש למתן פטור מערבון והוא הוכחת סיכויי ערעור. בנדון הוסכם ע"י הצדדים כי פסק הדין של ערכאה קמא ינתן על דרך הפשרה וללא צורך בנימוקים ע"פ סע' 79 א' לחוק. בנסיבות אלו אין למצוא נימוקים בגוף פסק הדין וסיכויי הערעור נחזים להיות קלושים ביותר.

בנסיבות העניין אף אין להעתר לבקשתו החלופית של המבקש להפחתת סכום הערבון. שכן, כאשר צד מבקש להביא את חברו להתדיינות נוספת אחר שהסכים כי הערכאה הקודמת תדון על דרך הפשרה, הרי ככל שימצא כי אין בערעורו ממש ראוי כי סך ההוצאות יהא משמעותי, לפיכך סכום הערבון שנקבע בנדון הינו סביר וראוי.