ע"א
בית המשפט המחוזי
|
17047-04-16
30/05/2016
|
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן
|
| - נגד - |
המבקשים:
1. דיקלה אוחנה
2. ינון בנין
|
המשיבים:
1. זכריה צוברי
2. דליה צוברי
|
| החלטה |
1. מונחת לפני בקשה להארכת מועד להגשת פטור מערבון, וכן בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון.
2.עסקינן בערעור שהגישו המבקשים על פסק דינו של בית משפט השלום ברמלה (כב' השופט זכריה ימיני) בת.א. 1279/08 מיום 25.2.16, במסגרתו התקבלה תביעת המשיבים כנגד המבקשים, והמבקשים חויבו לשלם למשיבים סך של כ-350,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד. כמו כן, נקבע במסגרת פסק הדין, כי הסך של 100,000 ₪ אותו הפקידו המבקשים בקופת בית משפט קמא במסגרת הסכמתם לביטול פסק דין שניתן נגדם בהיעדר הגנה, יועבר למשיבים ויופחת מהסך שעל המבקשים לשלם להם. המבקשים הגישו בקשה לעיכוב ביצוע של פסק הדין, אשר טרם הוכרעה. בשלב זה ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע פסק הדין.
3. עיינתי בבקשה, בתגובה המתנגדת לה ובתשובת המבקש.
הוראת תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") מחייבת מערער להפקיד ערבון בערעור ומעגנת את הכלל, אשר לצדו אף נקבע החריג שבתקנה 432(א) לתקנות.
הערובה שחובתה נקבעה בתקנה 427 לתקנות נועדה להבטיח את הוצאות המשיב (בשג"ץ 4934/14 מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל (פורסם בנבו, 21.7.2014)).
בעל דין יכול לבקש פטור מהפקדת עירבון. השיקולים שביניהם יש לאזן בשאלת מתן פטור מהפקדת עירבון הם מחד גיסא, כי אין לחסום בפני בעל דין את שערי בית המשפט, רק כיוון שהוא דל באמצעים ואינו יכול לעמוד בהוצאות הכספיות הכרוכות בהליך; ומאידך גיסא, ההתחשבות בהפסד שעשוי להיגרם למשיבים, אם ידחה הערעור ולא יהיה להם מקור לגביית את הוצאותיהם (בשג"ץ 4934/14, שם בסעיף 9).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
