לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט רונן אילן) מיום 13.4.2016 (ת"א 14607-09-13), אשר חייב את המבקשת לשלם למשיבים סכום כולל של 401,098 ש"ח בחלוקה למשיבים כמפורט בפסק הדין, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 15.12.2011 וכן הוצאות משפט בסך של 60,000 ש"ח.
דין הבקשה להדחות. עסקינן בפסק דין כספי והכלל הוא שאין מעכבים ביצועו של פסק דין כזה אלא כאשר המבקש מניח תשתית ראייתית של ממש המעידה על כך שהמשיב לא יוכל להשיב את כספי הזכייה אם הערעור יתקבל. ראה למשל את שנפסק ברע"א2812/16 פלונית נ' פלונית (6.4.2016):
"ככלל, בהתאם לתקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הגשת ערעור על פסק דין לא תעכב את ביצועו, כאשר על המבקש את ביצוע פסק הדין להראות כי סיכויי הערעור טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. הדברים אמורים ביתר שאת כאשר, כבענייננו, מתבקש עיכוב ביצועו של פסק דין המטיל חיוב כספי. במקרה כזה רובץ על המבקש נטל מוגבר לשכנע כי סיכויי ערעורו טובים, וכי קיים חשש שביצוע פסק הדין יגרום לו נזק בלתי הפיך. נקודת המוצא במקרה כזה היא כי אף אם הערעור יתקבל, ניתן יהיה, בסופו של יום, להשיב למערער את הכספים ששילם מכוח פסק הדין שבוטל או נהפך (בש"א 1045/12 דלק נדל"ן בע"מ נ' וינמן, פסקה 9 (22.2.2012)). בצד זאת, מצב כלכלי קשה של בעל-הדין שלזכותו נפסקו הכספים בפסק הדין שעיכובו מבוקש, אשר עלול לסכל את אפשרות השבת הכספים אם יתקבל הערעור, יכול להוות שיקול לעיכוב ביצוע תשלום פסק הדין, וזאת ככל שהציג המבקש תשתית ראייתית ועובדתית בדבר הקושי שעשוי להיווצר להיפרע מן הזוכה עם קבלת הערעור (ע"א 7017/12 סיגמא וויב בע"מ נ' אנקום גרופ בע"מ, פסקה 11 (2.12.2012); ע"א 4308/12 בית החולים מקאסד נ' ת' ש', פסקה 10 (5.6.2012))."
המבקשת לא הרימה את הנטל המוטל עליה בענין זה. מעבר לטענה כללית ולקונית לפיה צפוי להגרם לה קושי לגבות חזרה את כספי הזכייה, לא הונחה תשתית ראייתית מינימלית לביסוסה של טענה זו. אין למצוא בבקשה מילה וחצי מילה אודות מצבם הכלכלי של המשיבים או מי מהם. כך גם יש לזכור כי סכום הזכייה הכולל מתחלק בין שישה משיבים, ואין המדובר בזכייה של משיב בודד, מה שמשפר את סיכויי ההצלחה של הגבייה.
משכך לא הראתה המבקשת כי מאזן הנוחות נוטה לטובתה, וממילא דין הבקשה להדחות אף בלא צורך לבחון את סיכויי ההצלחה בערעור, נוכח מעמד הבכורה שיש למאזן הנוחות בבקשות מסוג זה.
אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשת תשלם למשיבים את הוצאות הבקשה בסך 2,000 ₪.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.