העותר, אדם נורמטיבי כבן 50, החזיק ברישיון נשק כדין משך כ – 25 שנים והחל משנת 2001 ברשותו באקדח גלוק 19 (להלן: "רישיון נשק" ו"האקדח").
במהלך חודש אוגוסט 2014 קיבל העותר הודעה לפיה רישיון הנשק בוטל בהמלצת משטרת ישראל (להלן: "ההחלטה"). משכך, הפקיד העותר את האקדח במשטרת ישראל.
ביסוד החלטת משטרת ישראל מונחת חקירה פלילית שהתנהלה נגד העותר בחשד לביצוע עבירות איומים, תקיפה סתם וחבלה במזיד (פלא 62622/14), אשר נסגרה מחוסר ראיות. ערר שהגיש העותר כנגד עמדת משטרת ישראל נדחה. בעתירה זו ביקש העותר להורות על ביטול ההחלטה.
בתום שני דיונים הודיעה באת כוח המשיבים, לנוכח המלצת בית המשפט – כי עניינו של העותר יישקל מחדש ותומצא הודעה מתאימה. בתגובה, הודיעה ב"כ העותר, כי אף אם המשיבים יחזרו בהם מעמדתם, יעמוד העותר על פסיקת הוצאות.
לאחר ששקלה פעם נוספת את עמדתה, הסירה משטרת ישראל את התנגדותה ובהודעה שהמציאה לבית המשפט ציינה כי על העותר לפנות בבקשה חדשה לקבלת רישוי כלי ירייה "אשר תיבחן בהתאם לתבחינים והוראות הדין." בהתייחסה לשאלת ההוצאות, טענה ב"כ המשיבים כי אין מקום לחייב את המשיבים בהוצאות משפט משהוסרה התנגדותם. עמדתה נתמכת בהחלטות של בתי המשפט בנדון.
לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים אני מורה כדלקמן:
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.