חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 55296-10-13 נציגות הבית המשותף בית קנ"י נ' עיריית יבנה

תאריך פרסום : 28/02/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
55296-10-13
22/02/2016
בפני השופטת:
זהבה בוסתן

- נגד -
עותרים:
1. נציגות הבית המשותף בית קנ"י2. חיים קנפל
עו"ד לירן מיכאל
משיבים:
עיריית יבנה
עו"ד איתן בראש
פסק דין
 

 

 

המחלוקת

1. האם רשאית עיריית יבנה (להלן: "העיריה"), לפנות פסולת ממתחם בית קנ"י (להלן: "המתחם"), בכמות שלא תעלה על 32 קוב בשבוע, ואת יתרת האשפה יהיה על העותרים לפנות בעצמם ועל חשבונם. זו השאלה לה אני נדרשת בעתירה זו.

 

טענות העותרים

2. העותרים הם נציגות הבית המשותף, המכונה בית קנ"י. העותר 2, מר חיים קנפל, מנהל עסק הממוקם במתחם והיחיד שמשמש כחבר נציגות הבית המשותף.

 

3. לטענת העותרים, כל עוד לא חוקק חוק עזר עירוני , הקובע אמות מידה להבחנה בין כמות אשפה בסיסית, שעלות פינויה מכוסה על ידי הארנונה הכללית, לבין כמות פסולת חריגה, העיריה חייבת למלא את חובתה החוקית ולפנות את כל האשפה ממתחם בית קנ"י ללא כל הגבלה או התנאה.

 

4. לחלופין טוענים העותרים כי על העיריה לפנות כמות אשפה בסיסית, שלא תפחת מ- 80 קוב לשבוע, כפי שנקבע בחוות הדעת, שעל בסיסה לטענת העיריה היא גיבשה את הקריטריונים על פיהם היא פועלת. 

 

5. ביום 27.12.2012 נחתם הסכם בין בעלי העסקים במתחם, באמצעות עו"ד משה אבידר, מצד אחד לבין העיריה מצד שני, במסגרתו התחייבה העיריה לפנות מהמתחם, בעצמה ועל חשבונה, שני מכלי פסולת בנפח של 8 קוב כל אחד, פעמיים בשבוע, החל מיום 1.1.2013 (סה"כ 32 קוב לשבוע). עוד התחייבה העיריה שלא תדרוש מהעותרים אגרת פינוי פסולת עד ליום 31.12.2016. העותרים מצדם ויתרו על כל תביעה ו/או דרישה שיש להם נגד העיריה, לשיפוי הוצאותיהם, עבור אי פינוי הפסולת בעבר (נספח 3 לעתירה המתוקנת) (להלן "ההסכם").

 

6.לטענת העותרים, עו"ד אבידר שייצג אותם, חתם על ההסכם עם העיריה לאחר שפוטר על ידם. כשנודע הדבר לעותרים ביום 8.1.2013, הם פנו לעיריה והבהירו כי "ההסכם" אינו מקובל עליהם, הוא נעדר כל תוקף, והם עומדים על דרישתם שהעיריה תפנה את הפסולת כחובתה בדין, ותשפה אותם בגין ההוצאות שהם שילמו לקבלן הפינוי של העיריה, בעבר (חילוקי הדעות שבין העותרים לעו"ד אבידר בעניין הייצוג מתבררים במסגרת תא"ק 30420-02-13 בבית משפט השלום ברחובות).

 

7. בין העותרים לעיריה התנהלה תכתובת ענפה כשכל צד ממשיך להחזיק בעמדותיו. בפועל, עד ליום 17.10.13, פונתה כל הפסולת מהמתחם על ידי קבלן פינוי הפסולת של העיריה. העיריה שילמה עבור פינוי פסולת בהתאם לכמות שהתחייבה לפנות בהסכם. לגבי היתרה שלח קבלן הפינוי חשבונות לעותרת שלא נפרעו על ידה.

משלא שולמו החשבונות הפסיק הקבלן, ביום 17.3.13, את פינוי הפסולת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ