אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 51645-09-14 ב' נ' הבטחון

עת"מ 51645-09-14 ב' נ' הבטחון

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
51645-09-14
02/11/2014
בפני השופטת:
חני סלוטקי

- נגד -
מבקש:
מ' ב'
משיבים:
1. משרד הבטחון
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה
 

 

עניינה של העתירה המינהלית אשר בעקבותיה מוגשת הבקשה לפטור מאגרה, היא בקשה להכרה באביו של העותר - חיים בוהדנה ז"ל על פי חוק פדויי שבי.

המבקש, בבקשתו לפטור מאגרה ציין כי לאור מצבו הכלכלי ומשלא נותרו לו כספים הוא אינו מסוגל לשלם את אגרת בית המשפט בגין עתירה זו.

המבקש טען כי הוא משתכר סך של כ- 7,000 ₪ וכי בא כוחו מייצגו בהתנדבות.

לבקשתו צירף תצהיר כדין, בו פירט את הכנסתו, הוצאותיו, הצהיר כי אין לו הכנסה נוספת וכי הוא זכאי ל- 1/12 מדירת אימו על פי ירושה.

כן הצהיר המבקש כי אין לו תמיכה מאחרים.

עוד צורפו לבקשה תדפיסי חשבון בנק וכן תלושי שכר של המבקש.

 

המשיבה התנגדה לבקשת הפטור וטענה כי המבקש אינו עומד בתנאים הקבועים בחוק לקבלת פטור מאגרה.

המשיבה הטעימה כי ישנם שני תנאים לקבלת פטור מאגרה, תנאים הכרחיים ומצטברים הקבועים בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007. האחד- הוכחה בדבר היעדר יכולת כלכלית; השני- ההליך מגלה עילה. הנטל להוכחת שני התנאים מוטל על המבקש ועדיין אפילו אם יוכחו, הרי שההכרעה נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט.

המשיבה טענה כי המבקש הצהיר על הכנסה בסך של 7,000 ₪ זאת למרות שהיו חודשים בהם השתכר יותר וזהו לטענתה שכר ראוי בפרט נוכח העובדה כי המבקש לא ציין בבקשתו כי ישנם בני משפחה אחרים הנסמכים על שולחנו. לכל זאת יש לצרף את העובדה כי האגרה נמוכה יחסית והיא עומדת על סך של 1,940 ₪.

בנוסף לכך, טענה המשיבה כי מעיון בתדפיסי הבנק של המבקש עולה כי המבקש משתתף באחת מתוכניות ההגרלה של מפעל הפיס והוא משלם בעבורה 60 ₪ לחודש ועל כן לא יעלה על הדעת שמי שביכולתו לממן הימורים והגרלות יבקש מקופת הציבור לשאת במקומו בתשלום האגרה.

עוד הוסיפה המשיבה כי המבקש לא פירט מה הסכומים הצבורים העומדים לרשותו בקופות הגמל וקרן ההשתלמות המופיעות בתלוש השכר של המבקש וכן לא הובא כל הסבר מדוע לא יעשה בהן שימוש לצורכי תשלום האגרה.

כמו כן, לא הובאה כל אסמכתא לכך שנעשה ניסיון לגייס את האגרה מבני משפחה.

עוד טענה המשיבה כי סיכויי העתירה נמוכים וזאת נוכח העובדה כי עניינה של העתירה בהחלטת הוועדה להכרה באדם כפדויי שבי בהתאם לחוק התשלומים לפדויי שבי, התשס"ה-2005. על פי החוק האמור, תנאי ראשון להכרה באדם כפדויי שבי הוא שירות בכוחות הביטחון של מדינת ישראל. בעת בה נפל מר בוהדנה ז"ל, לטענתו, בשבי (1950) הוא כבר לא היה חייל בצה"ל ולכן טענה המשיבה כי סיכויי העתירה נמוכים.

המשיבה ביקשה לדחות הבקשה.

 

לאחר עיון בתגובת המשיבה, לא שוכנעתי כי העותר הוכיח חוסר יכולת כלכלית לתשלום האגרה. הבקשה לפטור מאגרה – נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ