אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 40454-03-15 לדרמן ואח' נ' עיריית קרית גת

עת"מ 40454-03-15 לדרמן ואח' נ' עיריית קרית גת

תאריך פרסום : 19/12/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
40454-03-15
14/12/2016
בפני השופטת:
רות אבידע

- נגד -
עותרים:
ד"ר דרור לדרמן
עו"ד זיוה לדרמן
משיבים:
עיריית קרית גת
עו"ד טל עונה
פסק דין
 

 

  1. העותרים הגישו את עתירתם ביום 19.3.2015 בה עתרו לביטול החלטת המשיבה לחייבם בארנונה באופן רטרואקטיבי בגין השנים 2011-2014, וכן להורות למשיבה להימנע מהליכי גבייה, אותן נקטה, לגביית החיוב. את החיוב בגין ארנונה באופן רטרואקטיבי ביססה המשיבה על שינוי סיווג דירתם של העותרים לסיווג "משרדי", וכתוצאה משינוי הסיווג, הטילה, כאמור, על העותרים חיוב לתשלום ארנונה באופן רטרואקטיבי, כולל חיוב בריבית רטרואקטיבית, ובסך הכל בסכום העולה על 11,000 ₪.

     

  2. המשיבה טענה כי דין העתירה להימחק על הסף בשל אי מיצוי הליכי השגה וערר.

     

  3. העותרים הגישו השגה וערר על שינוי הסיווג והדיון בעתירה נדחה מספר פעמים כדי להמתין להחלטת ועדת הערר.

     

  4. ביום 13.11.2016 הגישו העותרים "בקשה לקבלת העתירה ולפסיקת הוצאות". עולה מהבקשה כי הערר שהגישו לועדת הערר בעניין שינוי סיווג דירתם לסיווג משרדי התקבל ונקבע כי הם עושים שימוש בדירתם לצורכי מגורים. לנוכח החלטת ועדת הערר טענו העותרים כי "החלטת המשיבה להשיט על העותרים חיוב רטרואקטיבי, נשוא העתירה דנה, נעשתה ללא תשתית ראייתית כלשהי, בחוסר סמכות ובניגוד לדין".

    תגובת המשיבה לבקשת העותרים הייתה כי מלכתחילה היה מדובר בעתירה מיותרת שלא היה מקום להגישה ולפיכך ביקשה המשיבה לדחות את בקשת העותרים ולבטל את העתירה. באי כוח המשיבה עתרו מצדם לחיוב העותרים בהוצאות בשל הכנת תגובתם.

     

     

  5. שני הצדדים, העותרים והמשיבה, הסכימו כי ההכרעה בעניין העתירה והבקשות בדבר הטלת הוצאות, תינתן על בסיס החומר המצוי בתיק בית המשפט, ללא צורך בקיום דיון.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ