אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יליזרוב נ' המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות ואח'

יליזרוב נ' המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות ואח'

תאריך פרסום : 04/04/2018 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
38408-10-17
29/03/2018
בפני השופטת:
ריבי למלשטריך-לטר

- נגד -
עותרים:
דניאל חי יליזרוב
משיבים:
1. המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות
2. משטרת ישראל – תחנת זבולון
3. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון

עו"ד דאוד מפרקליטות אזרחי חיפה
החלטה
 

 

1. בתיק זה הגיש העותר, שאיננו מיוצג, עתירה מנהלית כנגד המשיבים בשל המשך ניסיונות גבייה של חוב על ידי המשיב 1 , חוב שלטענתו איננו חייב בו במלואו.

 

2. סיפור המעשה בתמצית

2.1 לפי מסמך הנושא את התאריך 26.12.17 של המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות (להלן "המרכז לגביית קנסות") שאמור לשקף את מצב החובות הנוכחי של העותר, לעותר חוב של 9,044 ₪. החוב מורכב מסכום קרן של 5,450 ₪ (ממנו שולם סך של 500 ₪) והשאר ריביות שנצברו במשך הזמן. החוב המקורי הנכון לדעת המשיב 1 ליום 26.12.17 מורכב מקנסות בארבע עבירות תעבורה והוצאות בשלושה תיקים פליליים (בכל תיק 1,500 ₪ ). עבירות התעבורה הן : אי ציות לרמזור על ידי הולך רגל" (משנת 2005), נסיעה ללא חגורת בטיחות (משנת 2009), חציית כביש שלא על הגשר המיועד לכך (משנת 2010) , ונהיגה ללא רשיון. (משנת 2002). ההוצאות בתיקים הפליליים הם מהשנים 2001-2003).

 

וזו השתלשלות העניינים שקדמה להגשת העתירה:

2.2 העותר עבר הליך של פשיטת רגל במסגרת תיק פש"ר 14126-02-11 מחוזי חיפה. ביום 22.9.11 ניתן צו כינוס לנכסיו. המרכז לגביית קנסות הגיש תביעת חוב שכללה דרישה לתשלום אותם קנסות שפרטתי לעיל , ובצירוף סכום נוסף מיום 15.1.04 בסך 2000 ₪ קרן ) . כמו כן הוגשו תביעות של נושים אחרים.

 

2.3 העותר ריצה תקופה בכלא, ההליכים בעניינו התעכבו וביום 16.12.14 הוכרז העותר כפושט רגל בפסק הדין בתיק פש"ר 14126-02-11. (להלן "פסק הדין "). עוד נקבע בפסק הדין כי על העותר לשלם 12,000 ₪ ב- 12 תשלומים חודשים על מנת שיופטר מחובותיו, אך אין ההפטר חל על יתרת החוב למרכז לגביית קנסות ולגוף זה על העותר להגיש בקשה נפרדת ולהיעזר בנאמן.

 

2.4 הנאמן על נכסי החייב, עו"ד שוורץ, אישר למרכז לגביית קנסות במכתב מיום 21.12.14 את תביעת החוב באופן חלקי, ובסך של 11,472 ₪. תביעת החוב כוללת את הסכום של 2,000 ₪ שהוא כנראה פיצוי במסגרת תיק פלילי, (שכן אין כל אישור אחר של הנאמן לפיצוי כלשהו בתיק פלילי כחלק מהחוב שאושר על ידי הנאמן.) החוב שאושר כולל ריבית עד ליום צו הכינוס, 22.9.11 . הנאמן פנה ביום 21.12.14 למרכז לגביית קנסות בבקשה לבטל את יתרת החוב שתוותר לאחר קבלת דיבידנד בתיק הפש"ר של העותר. לא ראיתי את תגובת המרכז לגביית קנסות למכתב זה.

 

2.5 לאחר פסק הדין החל העותר לשלם מדי חודש סכום של 1,000 ₪ על מנת לשלם את הסך של 12,000 ₪, אך משלא עמד במלוא התשלומים נערך לו ביום 7.4.16 הסדר תשלומים חדש לגבי היתרה. ביום 15.2.17 ניתן לעותר צו הפטר .

 

2.6 ביום 30.3.17 שלח הנאמן הודעה למרכז לגביית קנסות כי שולם לחשבונם סכום של 5,376.46 ₪ וחוזר הנאמן ומבקש לבטל קנסות ריביות ותוספות פיגורים מעבר לסכום זה, בהמשך לבקשת העותר עצמו מיום 28.3.17 כפי שהופנתה למרכז לגביית קנסות.

 

2.7 ביום 8.5.17 ניתנה תגובת המרכז לגביית קנסות לפיה החוב למרכז עומד על סך של 14,382 ₪ העותר יופטר מתוספות פיגורים של 5,338 ₪ ולפיכך חובו לאחר הפטור עומד על 9,044 ₪, סכום שהוא רשאי לשלם אותו ב-14 תשלומים חודשיים שווים. במכתב נוסף מהמרכז לגביית קנסות מיום 4.6.17 הוסבר לעותר כי הכספים שהתקבלו מקופת הכינוס במסגרת הליך הפש"ר נזקפו לתיק הפיצוי הפלילי במלואם, ת.פ 2987/02. (יובהר כי תיק ת.פ. 2987/02 מופיע גם בין רשימת הקנסות המהוות את החוב למרכז לגביית קנסות, בסכום של 1500 ₪. )

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ