אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שומרי הבית (ע"ר) נ' הסביבה ואח'

שומרי הבית (ע"ר) נ' הסביבה ואח'

תאריך פרסום : 31/12/2019 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים ירושלים
38365-12-19
20/12/2019
בפני השופט:
אלי אברבנאל

- נגד -
העותרת:
שומרי הבית (ע"ר)
המשיבים:
1. המשרד להגנת הסביבה
2. ראש אגף איכות אויר ושינוי אקלים במשרד
3. נובל אנרג'י מדיטרניאן לימיטד

פסק דין
 

 

1.עניינה של העתירה שלפני בהיתר פליטה שניתן ביום 6.11.2019 למשיבה 3 על פי חוק אוויר נקי, התשס"ח-2008 (להלן: החוק).

 

היתר הפליטה

 

2.היתר הפליטה ניתן בקשר להפעלת אסדת הגז "לוויתן" - מתקן לטיפול וניקוי גז טבעי המופק מארבעה קידוחי ים הממוקמים כ-120 ק"מ מערבית לאסדה. האסדה מרוחקת כ-10 ק"מ מחוף ישראל.

 

ההיתר ניתן לשבע שנים שבהן צפויה הפקת גז טבעי על ידי משיבה 3. להפקת הגז נלווית פליטת גזים רעילים, ומשכך נדרש על פי החוק היתר הפליטה.

 

בתקופת הרצה בת 45 יום, שראשיתה ביום 19.11.2019, צפויה משיבה 3 לבצע פעולות שונות לצורך הכשרת האסדה לפעילות שגרתית. במרכזה של תקופת ההרצה פעולת שאיבת גז ראשונית מבארות הגז לאסדה, הצפויה להתבצע בימים הקרובים. לטענת המשרד להגנת הסביבה, שעליה אין חולק, בשונה מפעילותה השגרתית של האסדה, פעילות התחלתית זו "מאופיינת בספיקה משתנה של הגזים המנושבים מהמתקנים לסביבה, ובריכוז המשתנה של התרכובות האורגניות הנובעים משינויים אלה". בעת פעולות הנישוב בפרק זמן של כשמונה שעות, צפויה להיפלט לאוויר כמות של גזים רעילים העולה במידה משמעותית על זו הצפויה להיפלט בעת ההפעלה השגרתית של האסדה. כפי שיפורט להלן, לטענת המשרד פליטת הגזים הרעילים בעת הנישוב צפויה להיות נמוכה מהתקן, ומכאן שהחשש לפגיעה בבריאות הציבור בשל כך נמוך מאוד.

 

טענות העותרים

 

3.את עתירתה מייחדת העותרת לאכיפת תנאי ההיתר בתקופת ההרצה.

 

עתירתה היא להורות למשיבים 1 ו-2 (להלן: (המשרד להגנת הסביבה, או המשרד) להתלות את היתר הפליטה עקב אי עמידתה של משיבה 3 בתנאיו. לטענתה אף שתנאי ההיתר אינם מקוימים על ידי משיבה 3, המשרד להגנת הסביבה אינו מפעיל את סמכויותיו, ומטפל בעניין "בדרך מזלזלת ורשלנית", תוך הפרת התחייבויות שנתן להפסיק את הפעלת האסדה ככל שמשיבה 3 לא תעמוד בתנאי ההיתר.

 

4.טיעונה המרכזי של העותרת הוא כי הוראות המשרד, המעוגנות בהיתר ובהוראות נלוות בנוגע לניטור גזים רעילים וניטור כיווני הרוח ועוצמתה, אינן מקוימות על ידי משיבה 3.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ