- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 36213-05-16 למען הקשיש נ' נצרת
|
עת"מ בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים |
36213-05-16
25.5.2016 |
|
בפני השופט: אשר קולה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותרת/המבקשת: עמותת אחווה למען הקשיש |
המשיבה: עיריית נצרת |
| החלטה | |
בקשה למתן צו ביניים שעניינה ביטול החלטת המשיבה-עיריית נצרת, מיום 11.5.16 שהחליטה על הפסקת ניהול מרכז היום לקשיש, שנוהל על ידי המבקשת, ועל הפסקת הפעלת תוכנית קהילה תומכת שאף היא נוהלה על ידי המבקשת.
רקע עובדתי
1.המבקשת שהינה עמותה רשומה (להלן: גם "העמותה") מפעילה מזה שנים רבות מספר פרויקטים בתחומי העיר נצרת וביניהם, ניהול מרכז יום לקשיש ותוכנית קהילה תומכת (להלן: "הפרויקטים").
2.כעולה מהעובדות שבפניי ועל כך אין חולק, בשנת 1998 נחתם בין הצדדים הסכם, שעניינו הפעלת מועדון לפעילות לקשישים בעיר נצרת.
הסכם זה לא היה קצוב בזמן.
לאחר מכן, בשנת 2011 נחתם בין הצדדים הסכם חדש, לתקופה של שנתיים, אשר ניתן היה להאריכו לתקופות קצובות נוספות, אשר האחרונה שבהן הסתיימה ביום 31.12.15.
3.באשר לפרויקט קהילה תומכת קשישים, הרי שההסכם הראשון להפעלת פרויקט זה, נחתם בחודש 9/11 והוארך מעת לעת עד ליום 31.12.15.
4.בחודש 9/15 שלחה המשיבה לעמותה הודעה בדבר הפסקת פעילותה של העמותה הן במרכז היום לקשיש והן בקהילה תומכת וכן הודיעה לעמותה על רצונה להפעיל פרויקטים אלו בכוחות עצמה.
5.כנגד הודעה זו של המשיבה הגישה המבקשת עתירה מנהלית במסגרת תיק 42299-11-15 (להלן: "העתירה הראשונה").
6.סופו של יום ובמסגרת העתירה הראשונה, ניתן על ידי ובהסכמת הצדדים פסק דין שעיקרו הוא, כי החלטות המשיבה בדבר הפסקת פעילותה של המבקשת יבוטלו, ייערך למבקשת שימוע ואם גם בעקבות השימוע תחליט המשיבה לבטל את פעילות המבקשת בפרויקטים הנ"ל, אזי ביטול הפעילות לא יהיה לפני 15.4.16 (להלן: "פסק הדין הראשון").
עוד נקבע בפסק הדין הראשון, כי אם תבוטל שוב הפעילות, תהיה רשאית המבקשת לפנות שוב בעתירה מינהלית לבית המשפט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
